Дело № 2-2/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Кантемировка 15 июня 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.;

при секретаре Колодка В.В.;

с участием представителя заинтересованного лица Воронежской таможни Кантемировского таможенного поста Гончаровой С.Н., предоставившую доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ;

Заявитель обратился в суд с заявлением, в его обоснование указывая на то, что 05.10.2006 года гражданин республики Молдова Цуркану Н.И. при пересечении зоны таможенного контроля на Кантемировском таможенном посту подал в таможенный орган документы на транспортное средство и таможенную декларацию в которой задекларировал 4 сумки с личными вещами и винтовку. Однако разрешения на вывоз пневматической винтовки МП – 512 калибра 4, 5 мм. № не представил. В отношении Цуркану Н.И. по данному факту 05.10. 2006 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ. Предмет правонарушения- пневматическая винтовка у Цуркану Н.И. изъята и помещена в камеру вещественных доказательств Кантемировского ОВД в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов.

03.11.2006. Воронежской таможней в отношении Цуркану Н.И. вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ. Он подвергнут штрафу в размере 1500 рублей. Кантемировским таможенным постом 10.03.2010 года Цурану Н.И. направлялось извещение о необходимости получения пневматической винтовки либо об отказе от права собственности на неё. Дол настоящего времени Цуркану Н.И. в отношении указанной винтовки каких либо мер не принял. Срок её хранения истек, в связи с чем заявитель в соответствии с компетенцией, определённой п.п. 5.3.Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом В Воронежской области, утвержденным постановлением Правительства РФ 5.03.2009 г. № 63 обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества - винтовки МП – 512 калибра 4, 5 мм. №, изъятой при производстве по делу об административном правонарушении у Цуркану Н.И.. бесхозяйным.

Заявитель - о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель агентства не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо Цуркану Н.И.. в судебное заседание не явился. Международное поручение о вручении Цуркану Н.И. повестки о явке судебное заседание к сроку в нем указанному не исполнено.

О судебном процессе Цуркану Н.И. уведомлен 24.09.2010 года, что подтверждается обратным почтовым уведомлением (л.д.86) повестка о явке в суд на 15.06.2011 года направленная Цуркану Н.И. с обратным уведомлением возвращена в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Адрес место проживания – Р. <адрес> 6801 указана самим Цуркану Н.И. при производстве по делу об административном правонарушении. Иных адресов местопроживания им не указано.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, поскольку извещение о дате и времени судебного процесса ему направлялось по известному месту жительства. О перемене адреса во время производства по делу, будучи извещенным о судебном процессе, Цуркану Н.И. не сообщил.

Представитель Кантемировского таможенного поста Гончарова заявление поддержала, суду пояснила, что изъятое у Цуркану Н.И. при производстве по об административном правонарушении движимое имущество – винтовка МП калибр 4,5 мм. хранится в камере вещественных доказательств Кантемировского ОВД с 2006 года. Постановлением по делу об административном правонарушении № 10104000-278/2006 г. Цуркану Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотрено ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ.

До настоящего времени Цуркану Н.И. временно изъятым имуществом не распорядился. Сроки хранения имущества истекли. Уведомления о получении имущества, направленные Цуркану Н.И. последним оставлены без ответа.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя Кантемировского таможенного поста, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ «Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом».

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 225 ГК РФ

1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

(п.1 в ред. Федерального закона от 22.07.2008г. № 141-ФЗ).

2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В силу ст. 226 ГК РФ 1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ)

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела (л.д.48) 05.10.2006 года в отношении Цуркану Н.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ.

03.2006 года дело рассмотрено. Цуркану признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ (л.д. 13) Товар – пневматическая винтовка ПМ 512 калибра 4,5 мм. № этим же постановлением возвращена Цуркану Н.И.

Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Цуркану Н.И. 03.11.2006 г. (л.д. 14) Изъятая у Цуркану Н.И. винтовка, до её получения последним, передана для хранения в камеру вещественных доказательств ОВД по Кантемировскому району Воронежской области (л.д. 32), 10.03.2010г. Цуркану Н.И. Воронежской таможней направлено уведомление о необходимости получения пневматической винтовки, изъятой у него при производстве по делу об административном правонарушении. (л.д. 63) В уведомлении установлен срок до истечении которого Цуркану Н.И. предписано принять меры к получении. Винтовки- до 30.04.2010г. Там же указаны последствия непринятия мер к получению винтовки.

Каких либо действий со дня направления уведомления направленных на получение хранящегося товара Цуркану Н.И. не произведено.

Ст. 81 Инструкции «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам о административных правонарушениях» утв. Приказом ФТС № 1339 от 18.12.2006 года срок хранения вещественных доказательств, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими установлен в один месяц со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств, либо иных обращений не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном федеральным законом Российской Федерации.

Действия Цуркану Н.И. в данном случае свидетельствуют о его отказе от права собственности на хранящийся товар, признанный вещественным доказательством по делу об административном правонарушении и возвращенный владельцу. В течение более года со дня направления извещения Цуркану Н.и. каких либо действий свидетельствующих о намерении распорядиться принадлежащим ему товаром – винтовкой пневматической не предпринял. Срок её хранения истек.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ «1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею».

Изъятое у Цуркану Н.И. имущество в настоящее время хранится в камере вещественных доказательств ОВД по Кантемировскому муниципальному району Воронежской области.

При подаче заявления Территориальное агентство было освобождено от уплаты госпошлины

В соответствии с ч.1 ст. 103 УПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с Цуркану Н.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Движимое имущество, изъятое у Цуркану Н.И. при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ: винтовку пневматическую, модель МР-512, калибр-4,5мм., №, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОВД по Кантемировскому муниципальному району Воронежской области признать бесхозяйным имуществом и передать территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области для учета, распоряжения и реализации..

Взыскать с Цуркану Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> 6801 госпошлину в федеральный бюджет в размере 200 (двухсот) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.П. Моисеев

Справка решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.