Дело № 2-187-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Кантемировка 28 июня 2011 года

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе:

председательствующего Брыкиной Е.В.,

при секретаре Пушкарёвой Г.И.,

с участием истца Ковалева Л.М., его представителя адвоката Колесникова С.В., согласно ордера № от 28.06.2011 года

ответчика Колесник Л.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Л.М. к Колесник Л.М. « О признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом»

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Л.М обратился в суд с настоящим иском в его обоснование ссылаясь на то, что его отцу Ковалеву М.Н. принадлежал на праве собственности жилой дом (литер А, А1) общей площадью 53,8 кв.м, в том числе жилой 40,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 1 Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2008 году, лицевой счет № 105, техническим паспортом на вышеуказанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев М.Н. умер.

Его мать, а умершего отца, жена - Ковалева П.С., являющаяся наследницей первой очереди по закону, приняла наследство, оставшееся после отца. В состав наследства вошел в том числе и жилой дом (литер А, А1) общей площадью 53,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его мать Ковалева П.С. умерла, не успев оформить правоустанавливающий документ на вышеуказанный жилой дом - Свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Следовательно, к Ковалевой П.С. по праву наследования перешло принадлежащее ей право на жилой дом (литер А, А1) общей площадью 53,8 кв.м, в том числе жилой 40,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти Ковалевой П.С. открылось наследство, состоящее, в частности, из вышеуказанного жилого дома, из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

09 февраля 2011 года он обратился к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Луневой С.В., с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ковалевой П.С.

Однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска им установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, нотариусом в постановлении также было указано на то, что наследство выдано своевременно, обратившемуся наследнику Колесник Л.М., являющейся дочерью наследодателя.

После смерти его матери Ковалевой П.С., предметы обычной домашней обстановки и обихода - предметы бытовой техники, принадлежащие умершей при жизни, сразу после ее смерти перешли в его владение, пользование и распоряжение, как к наследнику первой очереди по закону.

Таким образом, несмотря на то, что он своевременно - в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, не обратился в Кантемировский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, он фактически в указанный срок вступил во наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери - Ковалевой П.С..

Правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности эти матери на вышеуказанный жилой дом - отсутствует, что также не позволяет ему, как наследнику первой очереди по закону, получить у нотариуса Свидетельство о праве на наследство по закону. Колесник Л.М, так же не получала (она является родной дочерью Ковалевой П.С., единородной сестрой- Ковалева Л.М.).

В связи с этим, он просит признать за ним по праву наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом ( литер А, А1) общей площадью 53,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Ковалев Л.М. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным, в исковом заявлении.

Адвокат Колесников С.В. так же просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчица Колесник Л.М. в судебном заседание сообщила, что исковые требования признает в полном объеме. Возражений по иску не имеется. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска не нарушает законные интересы третьих лиц.

Третье лицо нотариус Кантемировского нотариального округа в судебное заседание не явилась. Возражений против иска не имеет (заявление нотариуса Луневой С.В. от 16.06.2011 года).

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности ».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».

В силу ст.1142 ГК РФ «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ».

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ «наследство открывается со смертью гражданина».

В силу ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ст.254 п.2 ГК РФ, «при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников совместной собственности, доли участников совместной собственности признаются равными».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Поскольку ответчик признает иск, последствия признания иска ему понятны, что является его субъективным правом, поэтому признание иска судом принимается. Признание иска не нарушает законных интересов и прав иных лиц.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ».

В связи с изложенным, признаем иска ответчиком, с него подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1.735 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ:

Признать за Ковалевым Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес> по праву наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом (литер А, А1) общей площадью 53,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Колесник Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей <адрес> пользу Ковалева Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1.735 рублей 46 копеек, от уплаты, которой истец был освобожден, в связи с инвалидностью.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Е.В. Брыкина