Дело № 2-175-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Кантемировка «04» июля 2011 года

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе:

председательствующего Брыкиной Е.В.,

при секретаре Пушкарёвой Г.И.,

с участием представителя истица Лещенко М.М., представителя ответчика – Яневича С.А., согласно представленной доверенности к администрации Кантемировского городского поселения «О признании права общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования», рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Сагиль Е.Н., Губарева А.Н. к администрации Кантемировского городского поселения «О признании права общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования»,

У С Т А Н О В И Л:

Сагиль Е.Н., Губарев А.Н. обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р.п. <адрес> умер их отец Губарев Н.П., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС <адрес> произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти отца открылось наследство, состоящее из домовладения № по <адрес> в р.п. <адрес>. На территории домовладения расположен жилой дом литер А, холодная пристройка «а», холодная пристройка литер «а1» сараи и сооружения. При домовладении имеется приусадебный земельный участок площадью 1500 кв.м.

Они являются наследниками по закону имущества умершего отца. Для реализации прав на наследственное имущество умершего отца они обратились в Кантемировский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от 24.05.2011 г. нотариус отказала в выдаче нам свидетельства о праве на наследство, поскольку у них отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом.

Их отец Губарев Н.П. 14.03.1960 г., на основании договора от 14.03.1960 г. приобрел в собственность домовладение, состоящее из ? части жилого саманного дома размером 5х11 крытого камышом, сарая, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (ныне № 63). Договор был оформлен нотариально в нотариальной конторе Кантемировского района Воронежской области и зарегистрирован в реестре за № 295. В 1967 г. отец на месте приобретенной ? части жилого дома построил кирпичный жилой дом литер «А», «а», «а1» общей площадью 50,3 кв.м., жилой – 36,0 кв.м. В 1973 г. жилой дом был поставлен на инвентарный учет в Кантемировском с/совете и в похозяйственной книге Кантемировского с/совета № 12 за 1973-1975 г.г., лицевой счет № 661 отец был записан в качестве собственника жилого дома, что подтверждается выпиской № 2599 от 24.05.2011 г. из п/х книги № 12 за 1973-1975г.г. Кантемировского с/совета. При этом в п/х книге был указан год постройки – 1967 и не указана техническая характеристика строения. 22.06.1974г. жилой дом был поставлен на учет в Поворинском БТИ и ему был выдан технический паспорт на индивидуальный жилой дом. При этом в техническом паспорте в качестве правоустанавливающего документа на жилой дом был указан договор от 14.03.1960 г. При жизни отца регистрация права собственности на жилой дом в Управлении Росреестра по Воронежской области не производилась.

Земельный участок площадью 1500 кв.м., на котором расположен жилой дом в 1996 г. был предоставлен покойному отцу Губареву Н.П. в собственность и 3.12.1996 г. ему в Комземресурсах Кантемировского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ №, регистрационная запись № № от 3.12.1996 г.

Они являются наследниками и правопреемниками умершего отца, и имеют право на признание за ними права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по праву наследования.

В связи с этим, они просят признать за ними по праву наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым на индивидуальный жилой дом литер «А», «а» «а1» общей площадью 50,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Лещенко М.М. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, суду дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Яневич С.А. - администрации Кантемировского городского поселения сообщила, что исковые требования истицы ответчиком признаются. Возражений по иску не имеется. Иск признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска не нарушает законные интересы третьих лиц.

Третье лицо нотариус нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Качалкина Л.В. в судебное заседание не явилась. Возражений против иска не имеет ( письмо нотариуса от 08.06.11г.)

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска закону не противоречит. Прав и интересов иных лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ:

Признать за Сагиль Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ., проживающей <адрес>, <адрес>, <адрес>, Губаревым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим <адрес>, <адрес>, <адрес> по праву наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым из них, на индивидуальный жилой дом литер «А», «а» «а1» общей площадью 50,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Е.В. Брыкина

Изготовлено в совещательной комнате