Дело №2-224/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года р.п. Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.единолично

с участием представителя истца по доверенности Баркаловой А.А,

представителя ответчика по доверенности Столяровой О.Н,

при секретаре Зигуновой Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акимова А.В. к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р\п <адрес> умер его отец Акимов В.А. о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС <адрес> произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения № по <адрес> в р/п <адрес>. На территории домовладения расположен жилой дом литер «А», холодная пристройка литер «а» и сооружения. При домовладении имеется приусадебный земельный участок площадью 1360 кв.м.

Истец является наследником по закону имущества умершего отца. Брат истца Акимов А.В, сестры Матвеева В.В, Луценко Л.В, Сероштанова Н.В, Разумная Л.В, Малугина Е.В. и его мать Акимова А.П. наследство не принимали и на его принятие не претендуют.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

Жилой дом литер «А», «а», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> был построен отцом истца- Акимовым В.А. в 1971 году. Дом саманный, общая площадь жилого дома составляет 42,7 кв.м, жилая-32,0 кв.м. Регистрация права собственности отца на жилой дом при его жизни не производилась. В 1973 году в похозяйственную книгу Кантемировского сельского совета были внесены сведения о том, что Акимову В.А. на праве личной собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, находящийся в <адрес> годом постройки 1971, общая и жилая площадь дома не указаны, материал стен не указан, расположенный на земельном участке, находящемся у него в личном пользовании. На земельном участке также расположены кухня год постройки 1956 и сарай год постройки 1960. ДД.ММ.ГГГГ Акимов В.А. был поставлен на учет в Россошанском БТИ как собственник жилого дома и ему был выдан технический паспорт на жилой дом. Сведения о том, что жилой дом был возведен самовольно, отсутствуют.

Для реализации прав на наследственное имущество умершего отца истец просит признать за ним право собственности по праву наследования на индивидуальный жилой дом литер А, а общей площадью 42,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Баркалова А.А. исковые требования в интересах истца поддержала в полном объеме, просив их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Столярова О.Н. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, возражений не имеет.

Третьи лица: нотариус Кантемировского нотариального округа Качалкина Л.В, Акимова А.П, Акимов А.В, Матвеева В.В, Луценко Л.В, Сероштанова Н.В, Разумная Л.В, Малугина Е.В. в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является наследником по закону после смерти своего отца Акимова В.А. (л.д.7). Акимов В.А. значится владельцем дома в <адрес> <адрес> /л.д. 10, 21 оборот, 27/, которым он стал, получив земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, для индивидуального жилищного строительства и построив на данном земельном участке вышеуказанный жилой дом литер «А», «а» с сооружениями и хозяйственными постройками /л.д.14-18/. Как видно из копии свидетельства о смерти Акимов В.А. /л.д.8/ умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»

В судебном заседании представитель ответчика, участвовавшая при рассмотрении дела, исковые требования истца Акимова А.В. признала в полном объеме, возражений к удовлетворению иска не имеет, о чем написала письменное заявление. Данное распорядительное действие ответчика по признанию иска является субъективным процессуальным правом ответчика. Анализируя мотивы признания иска, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает признание ответчиком иска и при таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Акимова А.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления представителя истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ни при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Признать за Акимовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на индивидуальный жилой дом литер «А», «а» общей площадью 42,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.