Дело №2-213/2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Кантемировка «27»июля2011 года

Кантемировский районный суд в составе:

председательствующего

судьи Брыкиной Е.В.,

с участием истца Бутовой В.А.,

при секретаре Пушкарёвой Г.И.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутовой В.А. к администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области «О признании по праву приватизации права собственности на квартиру»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением в обоснование которого ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Журавского сельского поселения ей было отказано в приватизации <адрес>, расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, т.к. в установленном, действующим законодательством право муниципальной собственности на нее не зарегистрировано.

Отказ по этим основаниям в приватизации квартиры нарушает его право закрепленное в ст. 35 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» указано, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Квартира № в жилом <адрес> в <адрес> была предоставлена ему на условиях найма жилого помещения в 2008г. на основании, решения Совета народных депутатов Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района <адрес>. Документы о предоставлении ей квартиры не сохранились. Ордер на квартиру не получала. Законность проживания в этой квартире на условиях найма жилого помещения подтверждается договором социального найма жилого помещения №, заключенного между ней и МУП « Коммунальник» Квартира расположена на первом этаже. Квартира 2-х комнатная, общая площадь квартиры составляет 18,1 кв.м., жилая – 9,2 кв.м.

Таким образом, с ноября 2008 года она, на законных основаниях проживает в квартире на условиях найма жилого помещения, производит оплату коммунальных услуг.

В связи с изложенным, она просит, признать за ней по праву приватизации право собственности на <адрес> общей площадью 18,1 кв.м., расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бутова В.А. свои требования поддержала, изложила сведения, содержащие в исковом заявлении, суду пояснила, что требования искового заявления поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, в случае удовлетворения исковых требований от взыскания государственной пошлины с ответчика она отказывается.

Представитель ответчика- администрации Журавского сельского поселения в судебное заседание не явился. Ответчик о дне и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Из его заявления, адресованного суду, следует, что исковые требования администрация Журавского сельского поселения признает. Возражений против иска не имеет.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Согласно разъяснения Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005 г., если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом. Данное распорядительное действие представителя ответчика по признанию иска является субъективным процессуальным правом ответчика. Оно не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с тем, что Бутова В.А. представила заявление, в котором просит в случае удовлетворения исковых требований расходы по оплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать. Поскольку, это является субъективным правом истца, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей с ответчика – администрации Журавского сельского поселения взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Признать за Бутовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по праву приватизации право собственности на жилое помещение- <адрес>. №, общей площадью 18, 1 кв. метров, в том числе жилой 9,2 кв. метров по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Е.В. Брыкина

Изготовлено в совещательной комнате