Дело № 2-209/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «19» июля 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;

при секретаре Кривенда М.А.

истца Даниленко В.И.;

ответчика Даниленко Н.Г.;

третьего лица Администрации Кантемировского муниципального района, Воронежской области в лице представителя по доверенности от 13.01.2011 года Еремина Е.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Даниленко В.И. к Даниленко Н.Г, «о признании права собственности на земельную долю по праву наследования»,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Лисицкая Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С её смертью открылось наследство на земельную долю площадью 8,5 га в бывших земельных угодьях колхоза имени Карла Маркса, <адрес>. Завещание наследодатель Лисицкая Т.И. не совершила. Истица Даниленко Н.Г. - дочь наследодателя Лисицкой Т.И., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака и в соответствии ч.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону открывшегося со смертью наследодателя Лисицкой Т.И. наследства. Других наследников первой очереди открывшегося со смертью Лисицкой Т.И. наследства нет. Истица Даниленко Н.Г. не обращалась в нотариат с заявлением о принятии наследства, так как после смерти матери Лисицкой Т.И. болела, плохо себя чувствовала и по незнанию закона пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. По этим основаниям она должна в судебном порядке восстановить утраченные наследственные права. Истица Даниленко Н.Г. в шестимесячный срок после смерти матери Лисицкой Т.И. взяла себе её личные вещи и принадлежавшие ей предметы обихода. В настоящее время истица Даниленко Н.Г. хочет отказаться от принятого наследства в пользу своего сына Даниленко В.И.. Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении. Просит суд установить юридический факт принятия Даниленко Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью Лисицкой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать отказ Даниленко Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения от наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью Лисицкой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Даниленко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец Даниленко В.И. изменил предмет иска и представил уточненное исковое заявление, в котором просит суд признать за ним право собственности по праву наследования на земельную долю 12,3 га в колхозе имени К. Маркса, Кантемировского муниципального района.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ответчик и третье лицо возражений по уточненному иску не имеют.

Истец Даниленко В.И., суду сообщил данные, аналогичные данным содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик Даниленко Н.Г., суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Лисицкая Т.И., после смерти которой она фактически приняла наследство в виде личных вещей умершей, которыми распорядилась по своему усмотрению. В настоящее время она от наследства Лисицкой Т.И. отказывается в пользу Даниленко В.И.

Третье лицо суду пояснил, что возражений по уточненному иску не имеет, просит иск удовлетворить.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно Постановления Администрации Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № колхозу «имени Карла Маркса», <адрес> предоставлен земельный участок в долевую собственность площадью /л.д. 12/. Согласно свидетельства на право собственности на землю следует, что Лисицкая Т.И. является собственником земельной доли в колхозе «имени Карла Маркса», <адрес> площадью 12,3 га, в том числе пашни - 8,5 га, пастбищ – 3,7 га, 0,1 га., многолетних насаждений /л.д. 29-30/. Согласно свидетельства о рождении Лисицкой Н.Г. ее матерью являлась Лисицкая Т.И. /л.д. 13/. ДД.ММ.ГГГГ Лисицкая Н.Г. заключила брак в связи с чем ей присвоена фамилия Даниленко /л.д. 14/, а ДД.ММ.ГГГГ у последней родился сын Даниленко В.И. /л.д. 16/. ДД.ММ.ГГГГ Лисицкая Т.И. умерла /л.д. 11/.

Изучив материалы дела, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, пояснений сторон, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» «9. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности».

Из представленных в судебное заседание доказательств, следует, что наследодатель Лисицкая Т.И. при реорганизации колхоза «имени Карла Маркса» была включена в списки на получение в долевую собственность земельного пая в размере 12,3 га, в том числе пашни - 8,5 га, пастбищ – 3,7 га, 0,1 га, многолетних насаждений. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Лисицкой Т.И. было выдано соответствующее свидетельство на право собственности на землю, которое (право) подлежит наследованию.

Так как в настоящее время наследодатель Лисицкая Т.И. умерла, то в соответствии со ст. 218, ст. 1142, ст. 1112 ГК РФ, ответчик Даниленко Н.Г. является наследником первой очереди земельной доли, предоставленной наследодателю при реорганизации колхоза «имени Карла Маркса» в размере 12,3 га, в том числе пашни - 8,5 га, пастбищ – 3,7 га, 0,1 га, многолетних насаждений.

Также судом установлен факт совершения наследником Даниленко Н.Г. действий по фактическому принятию части наследства наследодателя Лисицкой Т.И. в течение 6 месяцев с момента ее смерти. Наличие таких обстоятельств являются основаниями для возникновения у наследника Даниленко Н.Г. права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 12,3 га, в том числе пашни - 8,5 га, пастбищ – 3,7 га, 0,1 га, многолетних насаждений, расположенную в бывшем колхозе «имени Карла Маркса», Кантемировского района, Воронежской области в силу наследования по закону.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «2. …. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статья 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст. 1157 ГК РФ «2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными».

Как следует из пояснений ответчика Даниленко Н.Г., она в настоящее время отказывается от наследства, открывшегося после смерти Лисицкой Т.И. в пользу истца Даниленко В.И., который ей приходиться родным сыном. При таких обстоятельствах, суд признает ответчика Даниленко Н.Г., отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти Лисицкой Т.И., права на которое по праву представления принимаются истцом Даниленко В.И..

В соответствии со ст. 131 ГК РФ «1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

Согласно данной статьи земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 12,3 га, в том числе пашни - 8,5 га, пастбищ – 3,7 га, 0,1 га, многолетних насаждений, расположенную в бывшем колхозе «имени Карла Маркса», Кантемировского района, Воронежской области, является недвижимым имуществом, право собственности, на который подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, истец в настоящее время лишен возможности, оформить соответствующие документы на земельную долю и произвести государственную регистрацию права собственности.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ «1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд)».

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: - признания права».

В связи с тем, что право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 12,3 га, в том числе пашни - 8,5 га, пастбищ – 3,7 га, 0,1 га, многолетних насаждений, расположенную в бывшем колхозе «имени Карла Маркса», Кантемировского района, Воронежской области подлежит наследованию в силу закона, оформлению которого созданы препятствия, то право на наследство подлежит защите путем его признания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности по праву наследования за Даниленко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 12,3 га, в том числе пашни - 8,5 га, пастбищ – 3,7 га, многолетних насаждений - 0,1 га, расположенную в бывшем колхозе «имени Карла Маркса», Кантемировского района, Воронежской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин