Дело № 2-243/11 РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Кантемировка «12» августа 2011 года Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В; при секретаре Зигуновой Е.Н; с участием истца Татарковой В.В; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Татаркова В.В. к Татарков Н.П. о признании по праву наследования права общей долевой собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ; Истец Татаркова В.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что родители ее мужа Татарков П.Н. - Татарков Н.П. и Татаркова З.Г. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Татарковой З.Г., произошедшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. В период их брака - в 1974 году был построен жилой дом литер А, а общей площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>- на земельном участке, предоставленном для этих целей. Постановлением № 10 администрации Новомарковского сельского Совета Кантемировского района Воронежской области от 30 июля 1992 года «О выделении приусадебных участков в частную собственность», Татарков Н.П. под вышеуказанным домовладением был выделен в частную собственность приусадебный участок в размере 0,48 га. Данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>. В процессе проведения кадастровых работ было произведено уточнение площади и границ вышеуказанного земельного участка. По сведениям ЕГРЗ данный земельный участок имеет площадь 4800 кв.м. Межевание земельного участка произведено по сложившимся границам, которые согласованы со смежными землепользователями. Уточненная площадь данного земельного участка составляет 2755 кв.м. Несмотря на то, что вышеуказанный жилой дом зарегистрирован по данным БТИ Кантемировского района Воронежской области на Татарков Н.П., он является общей совместной собственностью родителей ее мужа. Супруги не производили раздела общего имущества при жизни Татарковой З.Г. и не определяли свои доли в общей собственности. На основании ст. 34 СК РФ, Татаркова З.Г. при жизни имела право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка, равно как и на ? долю вышеуказанного жилого дома. До своей смерти она принадлежащее ей имущество никому не завещала. Сын умершей Татарков П.Н. и муж умершей Татарков Н.П. являются наследниками по закону первой очереди и правопреемниками Татарковой З.Г., доли которых в наследуемом имуществе являются равными. Как предусматривала статья 546 ГК РСФСР, действующая до принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. После смерти Татарковой З.Г., предметы обычной домашней обстановки и обихода - посуда, одежда, постельное белье, мебель, предметы бытовой техники, принадлежащие умершей при жизни, сразу после ее смерти перешли во владение, пользование и распоряжение наследников первой очереди по закону - мужа Татарков Н.П. и сына - Татарков П.Н., так как они при жизни умершей проживали все вместе. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, несмотря на то, что сын умершей Татарков П.Н. и муж умершей Татарков Н.П. своевременно - в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, не обратились в Кантемировский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, они фактически в указанный срок вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти Татарковой З.Г.. Следовательно, к мужу и сыну умершей по праву наследования перешли принадлежащие ей права как на ? долю вышеуказанного жилого дома, так и на ? долю земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2755 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес>, которые при жизни принадлежали Татарковой З.Г. по закону. Доля каждого наследника в наследуемом имуществе составила по 1/4. В результате чего доля в данном земельном участке Татарков Н.П. составила – ? (1/2 доля + ? доля = ? доли), доля Татарков П.Н. составила – ?. ДД.ММ.ГГГГ ее муж Татарков П.Н. умер, что подтверждается Свидетельством о его смерти. После смерти Татарков П.Н. открылось наследство, состоящее, в частности, из ? доли жилого дома литер А, а общей площадью 51 кв.м., по адресу: <адрес> ? доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2755 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по данному адресу. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 27 апреля 2011 года (дело №2-127/2011), вступившим в законную силу, за истицей признано право собственности по праву наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> литер «А,а» общей площадью 51,0 кв.м по <адрес>. За ответчиком признано право собственности на ? доли данного жилого дома. Однако правоустанавливающий документ, подтверждающий право общей долевой собственности умершего мужа истицы на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2755 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует, что не позволяет ей, как наследнику первой очереди по закону, получить у нотариуса <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество. Кроме нее наследниками первой очереди по закону имущества умершего являются отец умершего - Татарков Н.П. и сыновья умершего - Татарков С.П. и Татарков А.П.. Однако они на наследство Татарков П.Н. не претендуют, не принимали его, и принимать не желают, в суд по данному вопросу не обращались, и обращаться не намерены. На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Руководствуясь п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти наследодателя вышеуказанное имущество стало наследственным. На основании чего право на него перешло к истице по праву наследования, как к наследнице первой очереди по закону. В связи с чем истица просит суд признать за ней по праву наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2755 кв.м. кадастровый номер 36:12:3300003:35, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, просит признать за Татарков Н.П. по праву наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2755 кв.м. кадастровый номер 36:12:3300003:35, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Татаркова В.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указав в письменном заявлении, адресованном суду, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик Татарков Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил об отложении дела. Третьи лица: нотариус Лунева С.В, Татарков С.П, Татарков А.П. о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив письменные заявления с просьбой, дело рассмотреть в их отсутствии, возражений по иску не имеет. Судом из письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Татарков Н.П. и Прачева З.Г. заключили брак в связи с чем супругам присвоена фамилия Татарков Н.П. /л.д. 8/. ДД.ММ.ГГГГ у супругов Татарков Н.П. родился сын Татарков П.Н. /л.д. 09/. ДД.ММ.ГГГГ Татарков П.Н. и Железнякова В.В. заключили брак в связи с чем супругам присвоена фамилия Татарковы /л.д. 10/. Согласно данных ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ скончалась Татаркова З.Г., а ДД.ММ.ГГГГ скончался Татарков П.Н. /л.д. 11-12/. Из архивной выписки из похозяйственной книги и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Татарков Н.П. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4800 кв.м., <адрес> /л.д. 13,19/. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь данного земельного участка, выделенного Татаркову Н.П. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, составляет 2755 кв.м (л.д.14-17). Согласно решения Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, за истицей признано право собственности по праву наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> литер «А,а» общей площадью 51,0 кв.м по <адрес>. За ответчиком признано право собственности на ? доли данного жилого дома (л.д.17-18). Изучив представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из исследованных доказательств по делу следует, что наследодателю Татаркову Н. П. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Выделен данный земельный участок Татаркову Н.П. был во время его нахождения в зарегистрированном браке с Татарковой З.Г. При таких данных суд приходит к выводу, что Татаркова З.Г. в силу ст. ст. 20, 21 КоБС РСФСР приобрела право совместной собственности на данный земельный участок. В связи с тем, что Татаркова З.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то наследованию подлежит ? доля земельного участка наследодателя, наследниками первой очереди: супругом - Татарков Н.П., сыном - Татарков П.Н.. ДД.ММ.ГГГГ Татарков П.Н. скончался, в связи с чем также открылось наследство в виде соответствующей доли в спорном земельном участке, которое подлежит наследованию наследниками первой очереди: супругой – истцом по делу, отцом – ответчик и сыновьями – третьи лица. В настоящее время наследниками первой очереди являются: Татарков Н.П. - ответчик, Татаркова В.В. – истец, и Татарков С.П. и Александр Петрович – третьи лица, которые от принятия наследства отказываются в пользу истца. Как следует из материалов дела, истица фактически приняла наследственное имущество, открывшееся первоначально после смерти Татарковой З.Г., а потом после смерти Татарков П.Н. в виде жилого <адрес>, так как вступила во владение и пользование им, то в связи с этим обстоятельством в силу ст. 1141-1142 ГК РФ, у нее возникло право общей долевой собственности на спорный жилой дом в размере ? доли, и на соответствующую ? часть земельного участка, на котором расположен жилой дом. Так как истцу в настоящее время, созданы препятствия в регистрации права собственности на земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, то право собственности подлежит защите путем признания права общей долевой собственности на спорный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за Татаркова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2755 кв.м. кадастровый номер 36:12:3300003:35, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Татарков Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2755 кв.м. кадастровый номер 36:12:3300003:35, расположенный по адресу: <адрес>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Карпенко Т.В.