дело № 2-262/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Воронежская область р.п. Кантемировка «05» сентября 2011 года Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.; при секретаре Кривенда М.А.; истца Похожаева В.П. ответчика Делибалтян М.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Похожаева В.П. к Делибалтяну М.Р. взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 116066,67 рублей», суд, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 10.09.2007 года он передал в долг на неопределенный срок Делибалтян М.Р. 40000 рублей под 2 % в месяц. 01.11.2007 года он передал в долг на неопределенный срок Делибалтян М.Р., еще 20000 рублей под 2 %. 16.07.2011 года он направил в адрес ответчика требование о необходимости возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами, которое он получил согласно почтового уведомления в тот же день – 16.07.2011 года. Однако, в назначенное время Делибалтян М.Р. денежные средства не вернул. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Срок пользования его денежными средствами в размере 40000 рублей с 10 сентября 2007 года по 16 августа 2011 года составляет 47 месяцев 10 дней. Проценты за пользование денежными средствами в указанный период составляют 37866 рублей 67 копеек. Срок пользования его денежными средствами в размере 20000 рублей с 01 ноября 2007 года по 16 августа 2011 года составляет 45 месяцев 15 дней. Проценты за пользования денежными средствами в указанный период составляют 18200 рублей. Сумма основного долга составляет 40000 рублей + 20000 рублей = 60000 рублей. Всего задолженность Делибалтян М.Р. по состоянию на 16 августа 2011 года составляет 116066 рублей 67 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 116066 рублей 67 копейки, из которых 60000 рублей составляют сумму основного долга, а 56066 рублей 67 копеек - составляют проценты за пользование денежными средствами. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчик возражает, заявив ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В судебном заседании истец Похожаев В.П., сообщил, данные аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Ответчик Делибалтян М.Р., суду сообщил, что 10.09.2007 года он взял в долг у истца 40000 рублей под 2 % в месяц. 01.11.2007 года он взял у истца в долг денежные средства в размере 20000 рублей, без указания процентов, которые появились в расписке, исключительно по воле истца. 21.11.2007 года о долговых обязательствах была составлена письменная расписка. Срок возврата денежных средств по долговой расписке они не обговаривали. 16.07.2011 года он получил от истца требование о возврате суммы долга, но долг не погасил, так как не имеет финансовой возможности. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, который должен исчисляться с момента составления расписки. Судом из письменных доказательств установлено, что 21.11.2007 года Делибалтян М.Р. составил письменную расписку, согласно которой он 10.09.2007 года взял в долг у Делибалтян М.Р. денежные средства в сумме 40000 рублей под 2 % в месяц, а 01.11.2007 года взял в долг 20000 рублей под 2 % в месяц /л.д. 11/. 16.07.2011 года Похожаевым В.П. направляется в адрес Делибалтян М.Р. письменное уведомление с требованием возврата суммы долга в размере 136862 рублей в срок по 10.08.2011 года, которое было получено ответчиком 16.07.2011 года /л.д. 9-10, 12/. Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьей 807 ГК РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». Согласно ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором». Согласно ст. 810 ГК РФ следует, что «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором». Как следует из исследованных доказательств по делу, ответчик и истец 21.11.2007 года оформили заемные обязательства путем составления расписки в простой письменной форме на сумму 40000 рублей, полученную 10.09.2007 года, и 20000 рублей, полученную 01.11.2007 года, под 2 % в месяц, при этом срок возврата денежных средств, стороны заемного обязательства, не установили. Учитывая, факт получения ответчиком денежных средств по спорной долговой расписке в размере 60000 рублей = (40000 рублей + 20000 рублей), что ответчиком не оспаривается, суд приходит выводу о заключении между сторонами договора займа на условиях уплаты заемщиком 2% в месяц от суммы займа, без установления срока возврата суммы займа. Так как ответчик 16.07.2011 года, в связи с необходимостью исполнения обязательств по договору займа, получил от истца письменное требование о возврате суммы займа, то оно в силу ч.1, ст. 810 ГК РФ, должно было исполнено по 16.08.2011 года. При таких обстоятельствах, суд с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком долговых обязательств, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в следующем объеме: 1) Срок пользования займом 40000 рублей с 10 сентября 2007 года по 16 августа 2011 года составляет 47 месяцев 10 дней; - Проценты за пользование денежными средствами в месяц - 40000 / 100% х 2% = 800 рублей; - Проценты за пользование средствами за один день 800 / 30 = 26 рублей 67 копеек. - Проценты за пользование денежными средствами за период с 10 сентября 2007 года по 16 августа 2011 года 800 рублей х 47 месяцев + 26,667 рублей х 10 дней = 37866 рублей 67 копеек; 2) Срок пользования займом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с 01 ноября 2007 года по 16 августа 2011 года составляет 45 месяцев 15 дней; - Проценты за пользования денежными средствами в месяц - 20000 рублей /100% х 2% = 400 рублей; - Проценты за пользование средствами за один день 400 / 30 = 13,33 рублей; - Проценты за пользование денежными средствами за период с 10 сентября 2007 года по 16 августа 2011 года составляют 400 рублей х 45 месяцев + 13,33 рублей х 15 дней = 18200 рублей. 3) Сумма основного долга составляет 40000 рублей + 20000 рублей = 60000 (шестьдесят тысяч) рублей; - Проценты за пользование сумой основного долга составляют - 37866 рублей 67 копеек + 18200 рублей = 56066 рублей 67 копеек. Всего задолженность по состоянию на 16 августа 2011 года составляет - 60000 рублей (сумма основного долга) + 56066 рублей 67 копеек (проценты за пользование денежными средствами) = 116066,67 рублей. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворению не подлежат, так как истец узнал о нарушении свое права, вытекающего из договора займа, лишь с 16.08.2011 года, то есть с момента истечения срока для возврата заемных средств. Доводы ответчика о том, что сумма займа в размере 20000 рублей он получал без принятия обязательства уплаты 2% в месяц, судом отклоняются, так как они противоречат содержанию долговой расписки от 21.11.2007 года /л.д. 11/, и доказательств, необоснованного внесения в расписку такого обязательства истцом, не представлено. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела». Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса». Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины в размере 3521,33 рублей, расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления сумме 4000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Делибалтяна М.РМ.Р.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> в пользу Похожаева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> денежные средства в счет возврата суммы основного долга в размере 60000 /шестьдесят тысяч/ рублей, и уплаты процентов за пользование суммой займа за период с 10.09.2007 года по 16.08.2011 года в размере 56066,67 рублей. Взыскать с Делибалтяна М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> в пользу Похожаева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> судебные расходы в виде суммы государственной пошлины в размере 3521,33 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска в сумме 4000 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.А. Маликин мотивированное решение изготовлено 07.09.2011 года