решение по делу № 2-259/2011 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 04 октября 2011 года

Кантемировский районный суд Воронежской области

В составе:

Председательствующего Моисеева В.П.

При секретаре Колодка В.В.

С участием истца Аксенова Ю.В.

Ответчика Якубинской Н.А.

Представителя Кантемировского РОСП Воронежской области Пушкаревой Е.Д.

Рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аксенов Ю.В. к Якубинской Н.Б., ЗАО АКБ «Банк Сбережений и Кредита», об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

У С Т А Н О В И Л :

11.05.2011 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю Дяченко Л.В. Ленинского РОСП г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области поступил исполнительный документ - судебный приказ № 2-124/08 от 17.03.2008 года, выданный судебным участком № 155 «Хорошево-Мневники» г. Москвы на предмет исполнения: кредитные платежи в размере 193 058.84 рубля в отношении должника Якубинской Н. Б. в пользу взыскателя ЗАО АКБ «Банк сбережений и кредита».

13.05.2011 года судебным приставом-исполнителем Дяченко Л.В. Ленинского РОСП г. Воронежа было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Якубинской Н.Б. в пользу взыскателя ЗАО АКБ «Банк сбережений и кредита» Предмет исполнения: Кредитные платежи в размере 193 058,84 рубля.

Якубинской Н. Б. судебным приставом-исполнителем Дяченко Л.В. Ленинского РОСП г. Воронежа было предложено в пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскиваемую сумму перечислить на соответствующий расчетный счет. Исполнительный документ Якубинской Н.Б. не был исполнен в установленный для добровольного исполнения срок.

18.07.2011 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю Пушкаревой Е.Д. Кантемировского РОСП УФССП по Воронежской области поступил исполнительный документ - Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа от 22.06.2011 года предмет исполнения: Поручение о совершении исполнительных действий неимущественного характера в отношении должника Якубинской Н.Б. в пользу взыскателя Ленинского РОСП г. Воронежа. Судебным приставом-исполнителем Кантемировского РОСП Пушкаревой Е.Д в порядке исполнения поступившего поручения о производстве исполнительных действий было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Якубинской Н.Б. 28 июля 2011 года судебным приставом-исполнителем Кантемировского РОСП Пушкаревой Е.Д. была произведена опись и наложен арест на имущество по месту регистрации и проживания Якубинской Н. Б. по адресу <адрес>. В опись было включено следующее имущество:

1.             Электрический чайник белого цвета в рабочем состоянии;

2.             Микроволновая печь 2000 г. белого цвета в рабочем состоянии;

3.             Фен черного цвета;

4.             Люстра серебристая, четырех патронная, 2010 г.;

5.             Стиральная машина белого цвета в рабочем состоянии, 2000г.;

6.             Телевизор SON1 1997 г. цветной в рабочем состоянии;

7.             Ресавер HUMAX, комплект НТВ, тарелка спутниковая;

8.             Часы настенные коричневого цвета;

9.             Тумбочка коричневого цвета:

10.         Столик компьютерный с полками:

11.         Столик журнальный бамбук-стекло;

12.         Музыкальный центр, LG 1997г.;

13.         Поднос деревянный, 2011г.;

14.         Кальян серебристый, 2004г.;

15.Кресло офисное черное;

16.         Вентилятор BIMATEX, белый с красными лопастями;

17.         Телевизор Phlips серебристого цвета в рабочем состоянии;

18.         DVD ВВК серебристый;

19.         Спутниковая антенна белая, ресивер серебристый Golden Interstar;

20.         Тумба под телевизор коричневая со стеклянными дверцами;

21.         Часы настенные Orpat;

22.         Картина настенная с изображением пирамиды;

23.         Фотоаппарат SONY серебристого цвета в чехле серо-голубого цвета с зарядным устройством;

24.         Лампа настольная серебристого цвета;

25.         Люстра трех плафонная золотистого цвета;

26.         Часы настенные Citizen;

27.         Картина настенная с двумя котами, голубая;

28.         Шезлонг черного цвета;

29.         Палатка с навесом (беседка), металлическая сборка;

30.         DVD video 1998 г.в. серого цвета в рабочем состоянии;

31.         Хлебопечка LG 2007г. белого цвета в рабочем состоянии;

32.         Часы серого цвета;

33.         Вытяжка для газовой плиты, 2011 г.;

34.         Пылесос Rowenta синего цвета в рабочем состоянии;

35.         Сотовый телефон БИЛАЙН черного цвета 2010 г. в рабочем состоянии;

36.         Канализационные трубы пластиковые 2 шт.

37.         Велосипед красного цвета без тормозов;

38.         Тепловой вентилятор;

39.         Сетка рабица серебристая 4 м;

40.         Электропила ПЦ-16 черная;

41.         Бензиновый триммер;

42.         Электродрель БЭС;

43.         Болгарка DWTWS-125;

44.         Циркулярка ДП-1,85;

45.         Удлинитель электробытовой;

46.         Фонарь уличный ночной 14 штук;

47.         Фонарь уличный ночной, бабочка, 2 шт.;

48.         Цемент 4 мешка;

49.         Шланг поливочный.

50.         Телевизор SONY FD trinitron KY-29 CL11K

51.                     Фен электрический Braun BC 1400.

52.                     Музыкальный цент LG LM K5530Х

53.                     Стиральная машина Electrolux

Аксенов Ю.В. обратился в суд с настоящим иском к Якубинской и ЗАО АКБ «Банк сбережений и кредита» в обоснование иска ссылаясь на то, что является наймодателем индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, и владеет им на праве собственности. Ответчик Якубинской Н.Б. является нанимателем принадлежащего ему индивидуального жилого дома и сестрой его супруги. Поэтому он временно разрешил ей с семьей жить в принадлежащем ему доме, который приобрел для сына и для сына же приобретал в период с 2006 года по настоящее время имущество, которое использовал для обстановки указанного дома, туда же приобретал предметы хозяйственного назначения, инструменты и т.д. Включенное в опись имущество, находящееся в указанном индивидуальном жилом, доме, приобретено им на собственные средства. Данное имущество находится во временном пользовании ответчика и не является ее собственностью. Принадлежность ему имущества включенного в опись подтверждается товарными и кассовыми чеками на часть имущества, которые он смог сохранить, гарантийным талонами, руководством по эксплуатации. Указанные документы хранились у него как собственника указанного имущества.

В судебном заседании Аксенов Ю.В. заявленные требования поддержал и просил освободить от ареста и исключить из описи, все включенное туда судебным приставом Кантемировского РОСП имущество, которое принадлежит ему на праве собственности и переданное им во временное пользование Якубинской Н.Б. Кроме того, суду пояснил, что факт принадлежности ему имущества он подтверждает товарными и кассовыми чеками сохранившимися у него на часть имущества.

Ответчик Якубинская Н.Б., иск признала, суду пояснила, что проживает в доме истца по адресу <адрес> временно с 2009 года. До этого со своей семьей проживала в <адрес> у родителей супруга, поэтому какого либо имущества в собственности не имеет. В 2009 года их совместный бизнес с супругом был прекращен в связи с убыточностью. У них были большие долги, в связи с чем они переехали в дом истца и с согласия последнего зарегистрировались там и стали проживать как родственники. Истец позволил им пользоваться имуществом находящимся в доме, и, кроме того часть имущества, приобретая, оставлял в этом же доме. при составлении описи имущества она сообщила судебному приставу о том, что собственницей описываемого имущества не является.

Представитель третьего лица Кантемировского РОСП по доверенности Пушкарева Е.Д. суду пояснила, что при описи имущества присутствовала жена Аксенова Ю.В. документов на описываемое имущество она им не предоставила. Якубинская Н.Б. говорила, что живет в этом доме, по поводу принадлежности имущества не сообщала ничего. Поэтому находящееся в доме имущество было внесено в акт описи. Возражений по этому поводу от Якубинской Н.Б. не поступило.

Представитель ответчика - ЗАО АКБ « Банк Сбережений и Кредита» в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Из отзыва на иск (л.д.82) следует, что иск ответчиком не признается, поскольку истцом не доказана принадлежность ему включенного в опись имущества.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - Ленинского РОСП г. Воронежа в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя Ленинского РОСП.

Выслушав объяснения истца, ответчицы Якубинской Н.Б., представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 80, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве")

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Из материалов дела следует, что основанием к наложению ареста на имущества, явился исполнительный документ – судебный приказ № 2-124/08 от 17.03.2008 г., выданный судебным участком № 155 «Хорошево- Мневники « г. Москва о взыскании с Якубинской Н.Б. 193058 рублей 84 коп., поступивший на исполнение в Кантемировский РОСП в порядке исполнения поручения о наложении ареста на имущество должника Якубинской Н.Б,.

Судебным приставом Кантемировского РОСП во исполнение указанного поручения 28.07.20911 г. произведена опись имущества, находящегося в <адрес> (л.д. 24-33)

При производстве описи присутствовала должник Якубинская Н.Б. – ответчик по настоящему делу. Каких либо возражений от неё во время производства описи имущества в акте описи не зафиксировано.

В силу. ч. 1ст. 119, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве"

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 304, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Опись имущества произведена в доме, принадлежащем на праве собственности истцу Аксенову Ю.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.22).

В подтверждение заявленных требований истцом представлены товарные и кассовые чеки, а также гарантийные талоны на имущество, включенное в опись, в частности :

Люстра серебристая четырех патронная (1000 рублей), часы настенные коричневого цвета (330 рублей), часы настенные Orpat (507,5 рублей), лампа настольная серебристого цвета (165 рублей), люстра трех плафонная золотистого цвета (860 рублей), часы настенные Citizen (495 рублей), часы серого цвета (200 рублей) - кассовые чеки от 30.10.2009 года на сумму 3 240,50 рублей и от 01.11.2009 года на сумму 507,50 рублей;

1.                      Ресивер HUMAX, комплект НТВ, тарелка спутниковая - абонентская книжка НТВ плюс комплект спутниковый;

2.                      Тумбочка коричневого цвета (1 000 рублей- товарный чек от 8.11.2009 г.);

3.                      Столик компьютерный с полками (9 000 рублей- товарный чек № 181 от 11.01.2010 г.);

4.                      Столик журнальный бамбук-стекло (21 000 рублей - товарный чек № 202 от 25.05.2010 г.);

5.                      Кресло офисное черное (2 500 рублей - товарный чек № 181 от 11.01.2010 г.);

6.                      Вентилятор BIMATEX, белый с красными лопастями (600 рублей - кассовый чек и товарный чек от 20.07.2011 г.);

7.                      Телевизор Phlips серебристого цвета в рабочем состоянии (5 750 рублей - кассовый чек и товарный чек № 7 от 25.01.2007 г.);

8.                      DVD ВВК серебристый (4740 рублей - кассовый чек и товарный чек № 24687 от 20.06.2007г.);

9.                      Спутниковая антенна белая, ресивер серебристый Golden Interstar (5 345 рублей - кассовый чек и товарный чек от 16.06.2010 г.);

10.                   Тумба под телевизор коричневая со стеклянными дверцами (2 000 рублей - товарный чек № 181 от 11.01.2010 г.);

11. Фотоаппарат SONY серебристого цвета в чехле серо-голубого цвета с зарядным устройством (8 062 рубля - кассовый чек и товарный чек № РНн-002026 от 24.10.2007года);

12.                   Шезлонг черного цвета (1 800 рублей - товарный чек от 20.05.2011 г.);

13.                   Палатка с навесом (беседка), металлическая сборка (10 500 рублей - товарный чек № 454 от 10.06.2011 г.);

14.                   DVD video 1998 г.в. серого цвета в рабочем состоянии (2 190 рублей - кассовый чек от 22.01.2008 года);

16.                   Хлебопечка LG 2007 г. белого цвета в рабочем состоянии (4 750 рублей - кассовый чек и товарный чек № 1 от 05 апреля 2010 года);

17.                   Вытяжка для газовой плиты, 2011 г. (2 540 рублей - кассовый чек от 21.07.2011 г. на сумму 2 540 рублей);

18.                   Пылесос Rowenta синего цвета в рабочем состоянии (гарантийный талон от 02.04.1997 г.);

19.                   Канализационные трубы пластиковые 2 шт. (440 рублей - кассовый чек и товарный чек № 316 от 10.06.2011 г.);

20.                   Тепловой вентилятор (1 360 рублей - товарный чек № 1 от 05.10.2010 г.);

21.                   Сетка рабица серебристая 4 м (260 рублей (1 рулон или 10 метров - стоимость 650 рублей, 65 рублей - стоимость 1 метра, 260 рублей - стоимость 4 метров) -кассовый чек и товарный чек № 316 от 10.06.2011 г.);

22.                   Электропила ПЦ-16Т черная (2 850 рублей - кассовый чек и товарный чек № В-46МИЦ от 27.04.2007 года);,

23.                   Бензиновый триммер (4 700 рублей - кассовый чек и товарный чек№ 316 от 10.06.2011 г.);

24.                   Болгарка DWT WS-125 модель УШМ (стоимость 1 050 рублей - кассовый чек и гарантийное свидетельство от 09.05.2004 г.);

25.                   Циркулярка ДП-1,85 (2 030 рублей - кассовый чек и гарантийный талон от 02.06.2006 г.);

26.                   Удлинитель электробытовой (1 000 рублей - товарный чек от 20.05.2011 г.);

27.                   Фонарь уличный ночной 14 штук (840 рублей (стоимость 1 фонаря 60 рублей, стоимость 14 штук - 840 рублей) - кассовый чек и товарный чек № 316 от 10.06.11 г.);

28.                   Фонарь уличный ночной, бабочка, 2 шт. (320 рублей - кассовый чек и товарный чек № 316 от 10.06.2011 г.);

29.                   Цемент 4 мешка (1 ООО рублей (стоимость 1 мешка - 250 рублей, стоимость 4 мешков 1 000 рублей) - кассовый чек и товарный чек № 316 от 10.06.2011 г.);

30.                   Шланг поливочный (1 000 рублей - кассовый чек и товарный чек № 316 от 10.06.2011 г.). (л.д. 10-21)

Нахождение указанных документов у истца является одним из доказательств принадлежности ему спорного имущества.

Его доводы о том, что им на протяжении ряда лет начиная с 2006 года для членов своей семьи (а Якубинская Н.Б. членом его семьи не является) приобреталось имущество, указанное в акте описи, это имущество им размещалось в доме, где временно проживает ответчица, а также передавалось им во временное пользование семье ответчицы материалами дела не опровергнуты.

Данных о том, что находящееся в <адрес> имущество, включенное в акт описи и ареста принадлежит Якубинской Н.Б. в материалах дела не имеется. Факт временного проживания ответчицы Якубинской Н.Б. в указанном доме как нанимателя жилого помещения достаточным доказательством, позволяющем судить о принадлежности ей включенного в акт описи и ареста имущества не является.

Доводы Якубинской Н.Б. о том, что в связи с наличием долгов ей пришлось в 2009 году сменить место жительство выехать из <адрес>, временно с семьей поселиться в доме истца, и в связи с трудным материальным положением и отсутствием собственного имущества пользоваться имуществом истца, находящимся в его доме заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым освободить от ареста и исключить из описи имущество, включенное в акт о наложении ареста ( описи имущества) от 28.07.2011 года, за исключением велосипеда.

В отношении указанного велосипеда ответчица Якубинская Н.Б. пояснила, что он принадлежит её семье. Приобретался для сына. Истец Аксенов Ю.В. эти утверждения ответчицы не оспорил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 442 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Освободить от ареста и исключить из описи имущества произведенной судебным приставом исполнителем Кантемировского РОСП 28.07.2011 года по исполнительному производству № 6483/11 /33/36 от 19.07.2011 г. следующее имущество:

1.             Электрический чайник белого цвета в рабочем состоянии;

2.             Микроволновая печь 2000 г. белого цвета в рабочем состоянии;

3.             Фен черного цвета;

4.             Люстра серебристая, четырех патронная, 2010 г.;

5.             Стиральная машина белого цвета в рабочем состоянии, 2000г.;

6.             Телевизор SON1 1997 г. цветной в рабочем состоянии;

7.             Ресавер HUMAX, комплект НТВ, тарелка спутниковая;

8.             Часы настенные коричневого цвета;

9.             Тумбочка коричневого цвета:

10.         Столик компьютерный с полками:

11.         Столик журнальный бамбук-стекло;

12.         Музыкальный центр, LG 1997г.;

13.         Поднос деревянный, 2011г.;

14. Кальян серебристый, 2004г.;

15. 15.Кресло офисное черное;

16.         Вентилятор BIMATEX, белый с красными лопастями;

17.         Телевизор Phlips серебристого цвета в рабочем состоянии;

18.         DVD ВВК серебристый;

19.         Спутниковая антенна белая, ресивер серебристый Golden Interstar;

20.         Тумба под телевизор коричневая со стеклянными дверцами;

21.         Часы настенные Orpat;

22.         Картина настенная с изображением пирамиды;

23.         Фотоаппарат SONY серебристого цвета в чехле серо-голубого цвета с зарядным устройством;

24.         Лампа настольная серебристого цвета;

25.         Люстра трех плафонная золотистого цвета;

26.         Часы настенные Citizen;

27.         Картина настенная с двумя котами, голубая;

28.         Шезлонг черного цвета;

29.         Палатка с навесом (беседка), металлическая сборка;

30.         DVD video 1998 г.в. серого цвета в рабочем состоянии;

31.         Хлебопечка LG 2007г. белого цвета в рабочем состоянии;

32.         Часы серого цвета;

33.         Вытяжка для газовой плиты, 2011 г.;

34.         Пылесос Rowenta синего цвета в рабочем состоянии;

35.         Сотовый телефон БИЛАЙН черного цвета 2010 г. в рабочем состоянии;

36.         Канализационные трубы пластиковые 2 шт.

37.         Тепловой вентилятор

38.         Сетка рабица серебристая 4 м;

39.         Электропила ПЦ-16 черная;

40.         Бензиновый триммер;

41.         Электродрель БЭС;

42.         Болгарка DWTWS-125;

43.         Циркулярка ДП-1,85;

44.         Удлинитель электробытовой;

45.         Фонарь уличный ночной 14 штук;

46.         Фонарь уличный ночной, бабочка, 2 шт.;

47.         Цемент 4 мешка;

48.         Шланг поливочный.

49.         Телевизор SONY FD trinitron KY-29 CL11K

50.         Фен электрический Braun BC 1400.

51.         Музыкальный цент LG LM K5530Х

52.                      Стиральная машина Electrolux

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.П. Моисеев