Дело № 2-305/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Кантемировка Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Карпенко Т.В. при секретаре Пушкаревой Г.И, с участием истца Дурова В.А, представителя ответчика по доверенности Е.Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дуров В.А. к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли по праву наследования, У С Т А Н О В И Л : Дуров В.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец Д.А.М., о чем в книге регистрации актов о смерти Таловской с/администрации Кантемировского района Воронежской области произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать Д.П.Н., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кущевского района Управления ЗАГС Краснодарского края произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. Он по закону является наследником имущества умерших родителей. После смерти родителей никакого имущества, а также документов, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, не осталось, поэтому оснований для его обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону не было. В сентябре 2011 года истцу позвонил его двоюродный брат Д.В.Ф., проживающий в <адрес> и сообщил ему, что его родители в начале 90-х годов наделялись земельными долями, и что истец имеет право оформить земельные доли по наследству. В сентябре 2011 года он приехал в Кантемировский район, чтоб собрать документы, необходимые для оформления наследства. Документы он собрал, но ему сообщили, что в настоящее время земельные доли, которыми были наделены его родители, отнесены к категории невостребованных земельных долей и находятся в ведении администрации Кантемировского муниципального района. Оформить наследство он не имеет возможности, так как после смерти родителей он пропустил 6-ти месячный срок принятия наследства, и у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельные доли. Его отец Д.А.М. и мать Д.П.Н. всю жизнь работали в колхозе «Победа», были членами и пенсионерами колхоза. В 1992 году при проведении земельной реформы и приватизации земли отец истицы Д.А.М. был включен в список лиц под №811, мать истицы Д.П.Н.- под №812, имеющих право на получение в собственность земельной доли. Список был утвержден решением общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №. Постановлением главы администрации Кантемировского района № от ДД.ММ.ГГГГ колхозу «Победа» было выделено в общую долевую собственность 14770га земли с количеством владельцев земельных долей 1575. Размер доли владельцев составил 7,2 га каждому. До июня 1996 года свидетельства на право собственности на землю владельцам земельных долей не выдавались. Выдача свидетельств на право собственности на землю стала производиться Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района только с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Д.А.М. умер, не успев получить свидетельство на право собственности на землю. Мать истца Д.П.Н. не знала о том, что ее муж и она были наделены земельными долями. После смерти отца истец забрал свою мать к себе в <адрес>, где она и проживала до смерти. Не зная о том, что она была наделена земельной долей, она за получением свидетельства о праве собственности на землю не обращалась. Так как он является наследником по закону после смерти Д.А.М. и Д.П.Н., то просит в судебном порядке восстановить ему срок для принятия наследства, признав причину пропуска ним срока для принятия наследства уважительной, признать за ним по праву наследования право собственности на земельную долю в размере 7,2 га, которой была наделена его мать Д.П.Н. в колхозе «Победа», право собственности на земельную долю в размере 7,2 га, которой был наделен его отец Д.А.М. в колхозе «Победа». В судебном заседании истец Дуров В.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на его удовлетворении. При этом пояснил, что срок принятия наследства он пропустил в связи с тем, что не знал, что в колхозе «Победа» Кантемировского района у его матери и отца имеются земельные доли. О наличии земельных долей он узнал в сентябре 2011 года. Представитель ответчика администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области Е.Е.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал об удовлетворении исковых требований. Третьи лица: нотариус Качалкина Л.В. о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. Свидетель Д.В.Ф. суду показал, что действительно в сентябре 2011 года он сообщил своему брату- истцу по настоящему делу о наличии у его родителей земельных долей в колхозе «Правда». Ранее он не знал о существовании земельных долей. Судом из письменных доказательств установлено, что согласно справки Управления «Роснедвижимости» колхозу «Победа» предоставлено в общую долевую собственность 14141 га земли, с числом владельцев 1575 человек /л.д. 17/. Из архивной выписки из протокола № общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Победа» Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.П.Н. включена в списки на получение земельного пая в колхозе «Победа» /л.д.14/. Из архивной выписки из протокола № общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Победа» Кантемировского района Воронежской бласти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.А.М. включен в списки на получение земельного пая в колхозе «Победа» /л.д.13/. ДД.ММ.ГГГГ Д.А.М. умер, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/. ДД.ММ.ГГГГ Д.П.Н. умерла, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/. Согласно свидетельства о рождении Дуров В.А. является сыном Д.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Д.П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.18/. Суд, выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Согласно ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось». В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФПо заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Колхоз «Победа» Кантемировского района Воронежской области владеет землей на праве собственности на основании Постановления главы администрации Кантемировского района № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления администрации Кантемировского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Решением общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Победа» Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.М. и Д.П.Н. включены в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в хозяйстве. Как усматривается из справки о кадастровой стоимости земельного участка для использования кадастровой стоимости при оформлении наследства за Д.А.М. закреплено 7,2 га. земли, за Д.П.Н. закреплено 7,2 га. земли. Указанные документы являются основанием для признания права собственности Дурова В.А. по праву наследования на земельную долю в размере 7,2 га, которой была наделена его мать Д.П.Н. в колхозе «Победа» Кантемировского района, и основанием для признания права собственности Дурова В.А. по праву наследования на земельную долю в размере 7,2 га, которой был наделен его отец Д.А.М. в колхозе «Победа» Кантемировского района, так как Дуров В.А. является наследником имущества умерших Д.А.М. и Д.П.Н. по закону. Истец пропустил 6-месяченый срок принятия наследства установленный законом. О наличии земельной доли после смерти матери и отца ему стало известно только в сентябре 2011 года. Суд считает, что указанные обстоятельства могут служить уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства. Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ним при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат. На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 547 ГК РСФСР и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Дуров В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Д.А.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства. Дуров В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Д.П.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства. Признать за Дуров В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования после смерти отца Д.А.М. право собственности на земельную долю в размере 7,2 га, которой был наделен его отец в колхозе «Победа» Кантемировского района Воронежской области. Признать за Дуров В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования после смерти матери Д.П.Н. право собственности на земельную долю в размере 7,2 га, которой была наделена его мать в колхозе «Победа» Кантемировского района Воронежской области. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти дней со дня его принятия в окончательной форме. Изготовлено в совещательной комнате. Судья КарпенкоТ.В