решение по делу № 2-316/2011 о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-316/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2011 года Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе:

председательствующего Карпенко Т.В.

при секретаре Пушкаревой Г.И,

с участием представителя истца по доверенности Ильясовой Н.Ю,

представителя ответчика по доверенности Ильясовой ОА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Варина Т.Ю. к Ильясов А.С. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Варину Т.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее бабушка Ильясова М.Г., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС <адрес> произведена запись за от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного в <адрес>, и денежного вклада. Истица и сын Ильясова М.Г.- Ильясов С.К. являлись наследниками по закону имущества умершей бабушки. Истица является наследницей бабушки по праву представления, так как ее отец Ильясов Ю.К. (второй сын бабушки истицы) умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ильясов С.К. умер, фактически приняв наследство, открывшееся после смерти бабушки, но, не успев оформить своих наследственных прав. Его наследником по закону является сын Ильясов А.С., который наследство принял вовремя.

После смерти бабушки истица с заявлением в нотариальный округ о принятии наследства и выдаче истице свидетельства о праве на наследство не обращалась, так как о наличии наследственного имущества у умершей бабушки ей известно не было. Бабушка истицы Ильясова М.Г. и ее сын Ильясов С.К. проживали вместе, и истица считала, что жилой дом принадлежит ему, так как он всегда говорил, что это его жилой дом. О наличии денежного вклада истица также не знала, так как документы у нее отсутствовали. Ильясов С.К. также после смерти Ильясова М.Г. к нотариусу не обращался. После смерти Ильясов С.К. оформлением наследства занялся его сын Ильясов А.С. В апреле 2011 года нотариус направила запрос в Россошанское отделение №382 ЦЧБ СБ РФ о наличии денежных вкладов, принадлежащих Ильясова М.Г. В конце июня 2011 года из Россошанского отделения №382 ЦЧБ СБ РФ поступил ответ за №158, в котором сообщалось о том, что на имя Ильясова М.Г. открыт действующий лицевой счет, остаток вклада составляет 63954 руб, и данный вклад был завещан отцу истицы Ильясов Ю.К.

В конце июня 2011 года истице позвонила ее мать Ильясова Н.Ю. и сообщила о наличии завещательного денежного вклада и о том, что на бабушку был оформлен жилой дом, в связи с чем истица также имеет право на наследство по закону. До июня 2011 года истице не было известно о существовании наследственного имущества, узнав о его существовании, она решила реализовать свое право на него.

24.08.2011 года представитель истицы Ильясова Н.Ю. обратилась к нотариусу Кантемировского нотариального округа качалкиной Л.В. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Постановлением от 24.08.2011 года нотариус отказала в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, так как истицей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Так как истица считает, что отсутствие у нее сведений о наличии наследственного имущества является уважительной причиной пропуска нею срока для принятия наследства, то просит в судебном порядке восстановить ей срок для принятия наследства, признав ее принявшей наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильясова Н.Ю. исковые требования в интересах истицы поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. При этом пояснила, что срок принятия наследства ее дочь пропустила в связи с тем, что не знала о наличии наследственного имущества. О его наличии истица узнала в конце июня 2011 года.

Представитель ответчика по доверенности Ильясова О.А.. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала об их удовлетворении.

Третье лицо: нотариус качалкина Л.В. о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражав об удовлетворении заявленных исковых требований.

Свидетель Калашник З.И. суду показала, что истице она доводится родной бабушкой. Действительно в конце июня 2011 года ее внучке Варина Т.Ю. от ее матери Ильясова Н.Ю. стало известно о наличии наследственного имущества после смерти Ильясова М.Г. Ранее данной информацией никто из них не располагал, только лишь после ответа из ОСБ РФ стало известно, что после смерти Ильясова М.Г. имеется завещанный на имя отца истицы денежный вклад и в составе наследственного имущества имеется жилой дом.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно справки БТИ Кантемировского района Воронежской области от 06.10.2011 года №175 Ильясова М.Г. принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес> /л.д. 19/. Из справки Россошанского ОСБ 382 ЦЧБ СБ РФ от 11.05.2011 года за №158 видно, что на имя Ильясов Ю.К. завещан Ильясова М.Г. денежный вклад /л.д.18/ Как усматривается из копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ Ильясова М.Г. умерла, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/. Согласно свидетельства о рождении Ильясов Ю.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, он являлся сыном Ильясова М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.12,13/. Согласно свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака Варину Т.Ю. является дочерью Ильясов Ю.К. /л.д.15-17/.

Суд, выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФПо заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ильясов Ю.К. являлся наследником по закону после смерти своей матери Ильясова М.Г. Кроме того, истица является наследником по праву представления после смерти Ильясова М.Г., так как на момент открытия наследства отец истицы Ильясов Ю.К. умер. Как усматривается из письменных доказательств, исследованных судом, Ильясова М.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица пропустила 6-месяченый срок принятия наследства установленный законом. О наличии наследственного имущества после смерти бабушки ей стало достоверно известно только в июне 2011 года. Суд считает, что указанные обстоятельства могут служить уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства.

Согласно заявления истца, в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 547 ГК РСФСР и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Варина Т.Ю. к Ильясов А.С. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить

Варина Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Ильясова М.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.

Признать Варину Т.Ю. принявшей наследство, открывшееся после смерти Ильясова М.Г..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья КарпенкоТ.В