дело № 2-19/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «18» октября 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;

при секретаре Пушкарева Г.И.;

с участием истца Администрации Кантемировского муниципального района в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Чернобрывого А.П.;

ответчиков Дуров В.Ф., Сердюкова Г.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального образования, Администрации Кантемировского муниципального района к

Дуров В.Ф., 1 пай, <адрес> (по наследству от Дурова А.К., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №); Сердюкова Г.Ю.,1 пай, <адрес> (по наследству от Стеценко Л.А., <адрес> (по наследству от Ратиева Е.Г., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Ковалеву Т.С., 1 пай <адрес>(по наследству от Ковалев С.Н., <адрес>(по наследству от Ковалев Н.А., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Ковалева К.Д., 1 пай, г.р.ДД.ММ.ГГГГ с. <адрес>; Мироненко В.Ю., 1 пай <адрес> (по наследству от Мироненко Ю.И., рождения (г.р.) ДД.ММ.ГГГГ с<адрес>); Салов А.Ф., 1 пай г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>»; Гладышева Г.М., 1 пай г.р. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Брылев Ф.В., 1 пай <адрес>, (по наследству от Брылева А.П., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Миронченко В.Ф., 1 пай <адрес>; Полтавский Е.А., 2 пая, <адрес>, (по наследству Лесняков Н.М., <адрес>, (по наследству от Ратиева И.И., <адрес>, (по наследству от Ратиева Д.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Кичина Е.Д., 1 пай <адрес> (по наследству от Кичин Ф.С., г.р. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Брылева Л.Г., 1 пай <адрес> (по наследству от Сердюкова У.А., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Грошев И.С., 1 пай <адрес> (по наследству от Грошева А.А., г.р.ДД.ММ.ГГГГ с<адрес> Маслихова И.И. ? пая, <адрес> (по наследству от Ькачевой Т.Т.,<адрес> (по наследству от Ступачев Т.Т. <адрес>,); Ткачев И.Ф. ? пая, <адрес>, (по наследству от Ткачевой Т.Т., <адрес> (по наследству от Ступачев Т.Т. <адрес>); Ратиева Л.Н., 1/3пая <адрес> (по наследству от Ратиева М.А., <адрес>, (по наследству от Ратиев А.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (по наследству от Ратиева Е.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Ратиева Ю.М., 1/3 пая <адрес> (по наследству от Ратиева М.А., <адрес>, (по наследству от Ратиев А.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 60 (по наследству от Ратиева Е.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Ратиева Н.М. 1/3 пая <адрес> (по наследству от Ратиева М.А., <адрес>, (по наследству от Ратиев А.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (по наследству от Ратиева Е.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Разумный А.В., 1 пай г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>; Акименко Е.Ф., 1 пай <адрес> (по наследству от Вервекина Т.Н., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Ряполов А.П., ? пая <адрес> (по наследству от Кичина М.А., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Кичин В.И., 1,5 пая, Бобров С.Н., <адрес> (по наследству от Кичин И.С., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (по наследству от Кичина М.А., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Речкина А.А. ? пай, <адрес> (по наследству от Фисенко Т.П., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №); Фисенко И.Г., ? пай <адрес> (по наследству от Фисенко Т.П., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №); Вдовенко Н.И., 1 пай <адрес> (по наследству от Вдовенко Л.В., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Толстых А.И., 1 пай <адрес> (по наследству от Толстых И.Н., г.р. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); МИ ФНС России №4 по Воронежской области в отношении выморочного имущества Салова Д.С., 1 пай, г.р. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; Лунева П.С., 1 пай г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; Веретенникова М.В., 1 пай г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «о признании права собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей»,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» 26.10.1994 года администрацией Кантемировского района Воронежской области принято постановление №599 «О выдаче сельскохозяйственным предприятиям свидетельств на право собственности на землю». Под невостребованными земельными долями понимают доли, собственники которых не получили свидетельства, не воспользовались правом собственности, а также доли, по которым большинство участников долевой собственности не могут определить местонахождение сособственников, а последние не проявляют активности в осуществлении своего права по пользованию, владению и распоряжению земельным участком. С момента получения и до настоящего времени ответчики не использовали принадлежащих им земельных долей в целях сельскохозяйственного производства и никак им не распоряжается. Федеральным законом от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Поэтому информационные сообщения, касающиеся земельных долей, подлежат публикации в газете «Молодой коммунар». В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Молодой коммунар» было опубликовано информационное сообщение о невостребованных земельных долях в границах землепользования бывшего колхоза «Победа» Кантемировского района Воронежской области с указанием их собственников. Было проведено собрание собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения в общем земельном массиве бывшего колхоза «Победа» Кантемировского муниципального района Воронежской области. На собрании было решено выделить в натуре невостребованные земельные доли в единый земельный участок. На основании протокола общего собрания собственников земельных долей были проведены землеустроительные работы по землям бывшего колхоза с целью формирования земельных участков в счет невостребованных земельных долей. После утверждения материалов землеустройства был проведен государственный кадастровый учет земельных участков. В пределах границ бывшего колхоза «Победа» Кантемировского муниципального района Воронежской области располагаются земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, входящие в кадастровый квартал № 36:12:0000000:129. Земельные участки, в количестве 61 участок, принадлежат гражданам на праве долевой собственности. Ответчики не распоряжались своими долями в течение трех и более лет. В связи с этим, на основании абзацев первого – пятого пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" представительным органом Кантемировского муниципального образования Воронежской области и в соответствии с протоколом «Общего собрания собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в общем земельном массиве бывшего колхоза «Победа» Кантемировского района Воронежской области» №1 от 29.01.2008 г. было принято решение о выделении невостребованных земельных долей в счёт нового земельного участка. Просит суд прекратить право собственности невостребованных земельных долей расположенных в пределах границ бывшего колхоза «Победа» и признать право собственности на земельный участок за администрацией Кантемировского муниципального района Воронежской области общей площадью 22466769 кв.м. (пашня-19964668 кв.м. пастбище-1878347 кв.м. сенокосов-623754 кв.м.) в кадастровом квартале № 36:12:0000000:129, сформированный в счет невостребованных земельных долей.

26.09.2011 года ответчиками Сердюкова Г.Ю., Дуров В.Ф. предъявлены к совместному рассмотрению встречные исковые заявление с требованием признания права собственности по праву наследования на земельные доли площадью 7,2 га, расположенных в границах бывшего колхоза «Победа», Кантемировского района, Воронежской области.

18.10.2011 года определением Кантемировского районного суда в отдельное производство выделена часть исковых требований, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, предметом спора являются земельные участки - № 36:12:6100019:83 - 487204 кв.м., расположенный в восточной части кадастрового квартала 36:12:6100019; -№ 36:12:6200004:36 - 874567 кв.м., расположенный в восточной части кадастрового квартала 36:12:6200004; - № 36:12:6100021:69 - 77519 кв.м., расположенный в южной части кадастрового квартала 36:12:6100021.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчики Ковалеву Т.С.; Ковалева К.Д.; Салов А.Ф.; Гладышева Г.М.; Миронченко В.Ф.; Полтавский Е.А.; Кичина Е.Д.; Брылева Л.Г.; Грошев И.С.; Маслихова И.И.; Ткачев И.Ф.; Ратиева Л.Н.; Ратиева Ю.М.; Ратиева Н.М.; Разумный А.В.; Ряполов А.П.; Кичин В.И.; Речкина А.А.; Фисенко И.Г.; Вдовенко Н.И.; Толстых А.И. о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, ответчик МИ ФНС России №4 по Воронежской области в отношении выморочного имущества Салова Д.С.; Лунева П.С.; Веретенникова М.В., в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Дуров В.Ф.; Сердюкова Г.Ю., требования не признали, предъявив встречный иск о признании права собственности на спорные земельные доли.

Представитель истца, в судебном заседании сообщил данные аналогичные данным содержащимся в исковом заявлении, при этом сообщив, что встречные исковые требования ответчиков Дуров В.Ф.; Сердюкова Г.Ю., признает в полном объеме, в отношении ответчиков Ковалеву Т.С., Маслихова И.И., Ткачев И.Ф., считает необходимым в иске отказать, так как данные лица спорными земельными долями распорядились.

Ответчики Дуров В.Ф.; Сердюкова Г.Ю., в судебном заседании встречный иск поддержали, пояснив, что первоначальный иск считают не обоснованным.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно Постановления Администрации Кантемировского района Воронежской области от 26.10.1994 года № 599 колхозу «Победа», Кантемировского района предоставлен земельный участок в долевую собственность площадью 14770 га., в том числе пашни 9534 га, с числом владельцев 1575 человека /Т1, л.д. 22/. Решением общего собрания собственников земельных долей в общем земельном массиве бывшего колхоза «Победа», Кантемировского района от 29.01.2008 года определено местонахождение части земельного участка, находящегося в долевой собственности в границах которого находятся невостребованные земельные доли /Т1, л.д. 23-35/. Постановлением Администрации Кантемировского муниципального района № 1103 от 14.12.2010 года утвержден список собственников невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Победа», Кантемировского муниципального района, согласно которого наследодатели ответчиков, наделялись каждый правом собственности на земельные доли общей площадью 7,2 га, в том числе пашни – 6,4 га, сенокос – 0,2 га, пастбищ – 0,6 га /Т1, л.д. 37-48/. 25.09.2010 года в газете «Молодой коммунар» дано информационное сообщение, в котором содержится указание о необходимости заявления собственниками (наследодатели ответчиков) общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в колхозе «Победа» о своих правах с разъяснением последствий в виде признания на такие земельные участки права собственности за Администрацией Кантемировского муниципального района /Т1, л.д. 237-242/. Приказом Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области № 555 от 29.03.2010 года и № 483 от 11.04.2011 года, Администрации Кантемировского муниципального района предоставлено право принятия решения об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и направления в суд заявлений о признании права собственности Кантемировского муниципального района на указанные земельные участки /Т1, л.д. 49-50, Т2, л.д. 22-23/.

05.01.2011 года Администрацией Кантемировского муниципального района проведены межевые работы по определению границ земельных участков в общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Победа» в связи с чем такие земельные участки поставлены на кадастровый учет: - № 36:12:6100019:83 - 487204 кв.м., расположенный в восточной части кадастрового квартала 36:12:6100019; -№ 36:12:6200004:36 - 874567 кв.м., расположенный в восточной части кадастрового квартала 36:12:6200004; - № 36:12:6100021:69 - 77519 кв.м., расположенный в южной части кадастрового квартала 36:12:6100021 /Т4, л.д. 70-72/.

Изучив материалы дела, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, суд установил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 13 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «5. Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок».

Как следует из доказательств, исследованных в судебном заседании, наследодатели ответчиков при реорганизации колхоза «Победа», Кантемировского района, Воронежской области в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» были наделены правом собственности в общей долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения, площадью 7,2 га, в том числе пашни – 6,4 га, сенокос – 0,2 га, пастбищ – 0,6 га. Датой возникновения права собственности у наследодателей ответчиков на предоставленные земельные доли в соответствии с п. 2, ч. 1, ст. 8 ГК РФ, является дата вынесения Администрацией Кантемировского района Постановления № 599 от 26.10.1994 года. В связи с тем, что ответчики до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателей фактически приняли наследство /часть наследства/, открывшегося после их смерти, то в связи с этим и на основании ч., ч. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ они являются собственниками спорных земельных долей.

Так как после смерти наследодателей Салова Д.С., Веретенникова М.В., Лунева П.С. наследников земельных долей не имеется, то данное имущество является выморочным, в связи с чем подлежит наследованию МИ ФНС России № 4.

29.01.2008 года общим собранием собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Победа» принимается решение о выделении земельного участка в счет невостребованных земельных долей, собственники которых, не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. Среди таких собственников имеются наследодатели ответчиков, а после смерти наследодателей такими лицами являются сами ответчики.

После размещения официального сообщения Администрацией Кантемировского муниципального района в газете «Молодой коммунар» от 25.09.2010 года, в котором разъяснялось, в том числе и ответчикам о последствиях не заявления о своих правах в отношении земельных долей, ответчики до настоящего времени не приняли ни каких мер по распоряжению земельными долями, включенными в границы земельного участка образованного в счет невостребованных земельных долей.

Согласно ст. 236 ГК РФ «Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом».

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом анализа бездействий ответчиков, его периода с 26.10.1994 года по настоящее время, которые, по мнению суда, свидетельствуют об их устранении от владения, пользования и распоряжения земельными долями, и нежелания сохранения каких-либо прав на земельные доли сельскохозяйственного назначения, суд приходит к выводу, что ответчики, отказались от права общей долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных истцу приказом от 29.03.2010 года № 555 и № 483 от 11.04.2011 года Департамента имущественных и земельных отношений ВО и действий Администрации Кантемировского муниципального района, направленных на приобретение прав на земельные доли от права собственности, на которые ответчики отказываются, приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности ответчиков на предоставленные им земельные доли сельскохозяйственного назначения и признания права собственности за Муниципальным образованием - Кантемировский муниципальный район Воронежской области на спорные земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с данными кадастрового учета, в том числе на выморочное имущество в виде земельных долей, расположенные на земельном массиве бывшего колхоза «Победа», Кантемировского района, Воронежской области.

В связи с тем, что встречные исковые требования ответчиков Дуров В.Ф.; Сердюкова Г.Ю. представителем истца признаются, то они подлежат удовлетворению, а в отношении ответчиков Ковалеву Т.С., Маслихова И.И., Ткачев И.Ф. не оспаривается факт распоряжения ими спорными земельными долями в соответствии с Законом РФ, то при таких обстоятельствах, суд считает необходимым в этой части иска в удовлетворении отказать.

Ходатайство ответчика Маслихова И.И. в части возмещения судебных расходов удовлетворению не подлежит в связи с тем, что стороной не представлено достаточных и достоверных доказательств их относимости к настоящему гражданскому судопроизводству.

Так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19, ч.1, ст. 333.36 НК РФ, а исковые требования в соответствующей части удовлетворены, то суд с учетом правовой позиции, изложенной в Определении КС РФ от 13.06.2006 года № 272-О приходит к выводу о необходимости освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

1) Прекратить право собственности Ковалева К.Д., 1 пай, г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Мироненко В.Ю., 1 пай <адрес> (по наследству от Мироненко Ю.И., рождения (г.р.) ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Салов А.Ф., 1 пай г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>»; Гладышева Г.М., 1 пай г.р. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; Брылев Ф.В., 1 пай <адрес>, (по наследству от Брылева А.П., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Миронченко В.Ф., 1 пай <адрес>; Полтавский Е.А., 2 пая, <адрес>, (по наследству Лесняков Н.М., <адрес>, (по наследству от Ратиева И.И., <адрес>, (по наследству от Ратиева Д.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Кичина Е.Д., 1 пай <адрес> (по наследству от Кичин Ф.С., г.р. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Брылева Л.Г., 1 пай <адрес> (по наследству от Сердюкова У.А., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Грошев И.С., 1 пай р.п. Кантемировка, <адрес> (по наследству от Грошева А.А., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Ратиева Л.Н., 1/3 пая <адрес> (по наследству от Ратиева М.А., <адрес>, (по наследству от Ратиев А.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (по наследству от Ратиева Е.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; Ратиева Ю.М., 1/3 пая <адрес> (по наследству от Ратиева М.А., <адрес>, (по наследству от Ратиев А.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (по наследству от Ратиева Е.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Ратиева Н.М., 1/3 пая <адрес> (по наследству от Ратиева М.А., <адрес>, (по наследству от Ратиев А.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (по наследству от Ратиева Е.Е., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Разумный А.В., 1 пай г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; Акименко Е.Ф., 1 пай <адрес> (по наследству от Вервекина Т.Н., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Ряполова А.П., ? пая <адрес> (по наследству от Кичина М.А., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Кичин В.И., 1,5 пая, Бобров С.Н., <адрес> (по наследству от Кичин И.С., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (по наследству от Кичина М.А., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Речкина А.А. ? пай, <адрес> (по наследству от Фисенко Т.П., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Фисенко И.Г., ? пай <адрес> (по наследству от Фисенко Т.П., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Вдовенко Н.И., 1 пай <адрес> (по наследству от Вдовенко Л.В., г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Толстых А.И., 1 пай <адрес> (по наследству от Толстых И.Н., г.р. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в праве общей долевой собственности на земельные доли, общей площадью каждая 7,2 га, в том числе пашни – 6,4 га, сенокос – 0,2 га, пастбищ – 0,6 га., расположенные, на земельном массиве бывшего колхоза «Победа», Кантемировского района, Воронежской области;

2) Прекратить право собственности МИ ФНС России № 4, г. Россошь, Воронежская область, на земельные доли, возникшее в силу наследования выморочного наследства, открывшегося после смерти Салова Д.С., 1 пай, г.р. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Лунева П.С., 1 пай г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; Веретенникова М.В., 1 пай г.р.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в праве общей долевой собственности на земельные доли, общей площадью каждая 7,2 га, в том числе пашни – 6,4 га, сенокос – 0,2 га, пастбищ – 0,6 га., расположенные, на земельном массиве бывшего колхоза «Победа», Кантемировского района, Воронежской области;

3) Признать право собственности Муниципального образования - Кантемировский муниципальный район Воронежской области на земельные участки общей площадью 1439290 кв.м., расположенные в границах бывшего колхоза «Победа», Кантемировского района, Воронежской области:

- кадастровый номер 36:12:6100019:83 - 487204 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский район, в границах бывшего колхоза «Победа», земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 36:12:6100019, расположенного в границах участка, адрес ориентир: обл. Воронежская, р-н Кантемировский;

- кадастровый номер 36:12:6200004:36 - 874567 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский район, в границах бывшего колхоза «Победа», земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 36:12:6200004, расположенного в границах участка, адрес ориентир: обл. Воронежская, р-н Кантемировский;

- кадастровый номер 36:12:6100021:69 - 77519 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский район, в границах бывшего колхоза «Победа», земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 36:12:6100021, расположенного в границах участка, адрес ориентир: обл. Воронежская, р-н Кантемировский.

Признать право собственности по праву наследования Дуров В.Ф. на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,2 га, в том числе пашни – 6,4 га, сенокос – 0,2 га, пастбищ – 0,6 га., открывшейся после смерти Дурова А.К.; Сердюкова Г.Ю., на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,2 га, в том числе пашни – 6,4 га, сенокос – 0,2 га, пастбищ – 0,6 га., открывшейся после смерти Стеценко Л.А. и Ратиева Е.Г., расположенные в границах бывшего колхоза «Победа», Кантемировского района, Воронежской области.

В удовлетворении исковых требований к Ковалеву Т.С., Маслихова И.И., Ткачев И.Ф. отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин