Дело №2-287/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 08 ноября 2011 года

Кантемировский районный суд в составе председательствующего судьи Моисеева В.П.

с участием истицы Шекета Г.П..

при секретаре Колодка В.В.

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шекета Г.П. к Морозову Ю.П. о признании по праву наследования права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Шекета Г.П. обратилась в суд с настоящим иском в его обоснование указывая на то, что

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её мать Морозова Е.П., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района Воронежской области произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти матери открылось наследство состоящее из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Она и её брат Морозов Ю.П. являются наследниками по закону имущества умершей матери. Морозов Ю.П. до настоящего времени свое право на наследственное имущество не реализовал и к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Она оформить наследственное имущество не имеет возможности, т.к. невозможно однозначно идентифицировать вид жилого помещения: часть жилого дома находится в долевой собственности у Глазунова С.И. и находилась у её матери Морозовой Е.П., а часть жилого дома оформлена как квартиры, владельцами которых являются Харченко Г.П., Харченко А.Г. и Пронина Л.И. У Прониной Л.И. право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по Воронежской области.

Фактически 1/4 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшая при жизни Морозовой Е.П. является квартирой и представляет собой изолированное жилое помещение, поэтому просит признать за нею по праву наследования право собственности на квартиру общей площадью 38, 1 кв.м., расположенную в <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Ответчик Морозов Ю.П. в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Сообщил суду о признании иска и отсутствии возражений по нему (л.д.24)

Третьи лица – нотариус Кантемировского нотариального округа Лунева С.В., Харченко Г.П., Харченко А.Г., Глазунов И.А., Пронина Л.И. о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом. В судебное заседание не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений по иску не имеют, о чем сообщили в суд заявлениями.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц надлежащим образом извещенных о дне и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истицы, проверив материалов дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ст. 244 п.4 ГК РФ, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях предусмотренных законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ Морозова Е.П., на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела в общую долевую собственность 1/4 долю жилого дома общей площадью 152,2 кв.м., в т.ч. жилой – 115,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ( ныне №). ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован в БТИ Кантемировского района. (л.д.6)

Согласно справки БТИ <адрес> (л.д.49) Морозова Е.П. являясь собственником 1/4 доли указанного дома, занимала фактически <адрес> указанном жилом <адрес> квартиры составляет 38,1 кв.м., жилая – 28,9 кв.м.

Согласно техническому паспорту (л.д.39-40) указанная квартира состоит из двух комнат: жилая комната № 1 – 8,9 кв.м., жилая комната № 2 – 20,0 кв.м., кухня № 3 – 9,5 кв.м.

Согласно сведениям БТИ Кантемировского района (л.д.51) в жилом <адрес> в совместной собственности Харченко Г.П. и Харченко А.Г. находится квартира № Глазунову С.И. принадлежит 1/4 доля указанного жилого дома, Морозовой Е.П. – 1/4 доля указанного жилого дома, Прониной Л.И. – квартира №, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.14).

Таким образом, долевая собственность на указанный жилой дом фактически отсутствует.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что принадлежавшая Морозовой Е.П. при жизни 1/4 доля в спорном жилом доме фактически является квартирой №. Общая площадь квартиры составляет 38,1 кв.м., жилая – 28,9 кв.м.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Шекета Г.П. является наследником и правопреемником умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Морозова Е.П. - её матери, что подтверждается свидетельством о рождении истицы и имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на квартиру.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких установленных обстоятельствах признание иска ответчиком закону не противоречит. Принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Признать за Шекета Г.П. по праву наследования право собственности на квартиру № общей площадью 38,1 кв.м., расположенную в жилом доме № по адресу: <адрес>.

.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.П. Моисеев

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 12.11. 2011г.