Дело №2-339/2011

Стр. №38

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года р.п. Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.

единолично

с участием представителя ответчика по доверенности Завгороднего Ю.А,

при секретаре Полященко Н.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Харченко В.Т. к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Харченко В.Т. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Литвиненко Ф.Г., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района Воронежской области произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Литвиненко Ф.Г. открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На территории домовладения расположен жилой дом литер «А», «а», сараи и сооружения. При домовладении имеется приусадебный земельный участок площадью 2699 кв.м, который находился у Литвиненко Ф.Г. в пожизненном наследуемом владении.

Истец является наследником по завещанию имущества умершей Литвиненко Ф.Г. Наследников по закону нет.

18.10.2011 года истица обратилась в нотариальный округ Кантемировского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением от 18.10.2011 года нотариус Лунева С.В. отказала в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

До 1985 года жилой дом литер «А», «а» принадлежал на праве собственности Литвиненко А.А.. Жилой дом являлся колхозным двором. Литвиненко А.А. являлась главой колхозного двора, Литвиненко Ф.Г. была членом ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко А.А. умерла. После смерти матери Литвиненко Ф.Г. в нотариальную контору не обращалась. 23.03.1985 года ей в исполкоме Кантемировского поссовета была выдана справка, в соответствии с которой Литвиненко Ф.Г. была назначена главой колхозного двора в связи со смертью Литвиненко А.А. 30.04.1985 года Литвиненко Ф.Г. на основании данной справки была зарегистрирована в БТИ п. Кантемировка как собственник жилого дома. В дальнейшем регистрация права собственности на жилой дом Литвиненко Ф.Г. не производилась. В настоящее время справка Кантемировского поссовета от 23.03.1985 года не является правоустанавливающим документом.

<адрес> жилого дома литер «А», «а», расположенного по адресу: <адрес>, составляет 26,5 кв.м, в том числе жилая-13,2 кв.м. Жилой дом деревянный, год постройки 1940. Жилой дом «А», «а» находится на земельном участке площадью 2699 кв.м, который был предоставлен Литвиненко Ф.Г. в пожизненное наследуемое владение.

Так как истец фактически является единственным наследником и правопреемником умершей Литвиненко Ф.Г, в связи с необходимостью оформления своих прав на вышеуказанный жилой дом и отсутствием у нее правоустанавливающих документов на жилой дом, истец просит признать за нею право собственности на жилой дом литер «А», «а», общей площадью 26,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Харченко В.Т. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав в письменном заявлении, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области Завгородний Ю.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, возражений не имеет.

Третье лицо: нотариус Кантемировского нотариального округа Лунева С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указав, что возражений против иска не имеет.

Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как видно из ст. 126 ГК РСФСР (в ред 1964 года) имущество колхозного двора принадлежало его членам на праве совместной собственности.

В соответствии со ст. 560 ГК РСФСР (в ред 1964 года) «в случае смерти члена колхозного (единоличного крестьянского) двора наследование в имуществе двора не возникает».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель истицы являлась членом, а впоследствии главой колхозного двора- собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно выписки из похозяйственной книги №62 за 1973-1975 годы Кантемировского сельского Совета народных депутатов (л.д.10) и справки, выданной Кантемировским поселковым Советом 23.03.1985 года (л.д.9). Как усматривается из копии кадастрового паспорта земельного участка от 18.04.2011 года (л.д.11) наследодателю истицы Литвиненко Ф.Г. в частную собственность выделен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11). Согласно свидетельства ВОО-12-5-1899 от 15.03.1993 года Литвиненко Ф.Г. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.12). По данным технических паспортов по состоянию на 11.04.1985 года, 23.05.2011 года на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> собственником индивидуального жилого дома, расположенного по данному адресу, является Литвиненко Ф.Г. (л.д.13-20). Как видно из копии свидетельства о смерти Литвиненко Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.21). Ее наследником по завещанию является истица по настоящему делу (л.д.7).

В связи с тем, что имеющиеся у истицы документы позволяют суду сделать вывод о том, что истица после смерти наследодателя является собственником спорного домовладения, суд полагает исковое заявление Харченко В.Т. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Признать за Харченко В.Т. по праву наследования право собственности на индивидуальный жилой дом литер «А», «а» общей площадью 26,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.