Дело №2-304/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Кантемировка 22 НОЯБРЯ 2011 года

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе

председательствующего судьи Моисеева В.П.

с участием представителя истца по доверенности Свиридова Н.В.. при секретаре Колодка В.В.рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Г.Э. к конкурсному управляющему колхоза «Правда» Кантемировского района Воронежской области Запрягаеву А.С. о признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Токарев Г.Э. обратился в суд с настоящим иском к конкурсному управляющему колхоза «Правда» Кантемировского района Воронежской области Запрягаеву А.С. указывая на то, что по договору купли продажи от 15.08.1994 года, заключенному колхозом «Правда» Кантемировского района Воронежской области в лице представителя Бирюкова В.П. и Токаревой Р.И. последней приобретена 1/2 доля домовладения по адресу: <адрес> ( в настоящее время указанному дому присвоен адрес <адрес>) Регистрация права общей долевой собственности Токаревой Р.И. не производилась. Токарева Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Её наследником являлся Токарев Э.Г. который наследство фактически принял, но своих наследственных прав не оформил и умер 10.08.2010 г. ОН как наследник умершего Токарева Э.Г. претендует на признание по праву наследования права собственности на 1/2 долю спорного домовладения.

До начала судебного заседания от представителя истца Свиридова Н.В., действующего на основании доверенности 36 АВ 0337325, в которой специально оговорены полномочия по отказу от исковых требований полностью или в части поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.

Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом заявлено требование о признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В материалы дела 22.11.2011 г. представлен договор купли продажи Гелемеевым Н.И. – третьим лицом по делу 1/2 части спорного домовладения, что свидетельствует об отсутствии долевой собственности в спорном домовладении, а также свидетельство о смерти Гелемеева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Отказ представителя истца Свиридова Н.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает истца права на обращение в суд по иному основанию к иным лицам.

В связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

При обращении в Кантемировский районный суд Воронежской области Токарев Г.Э. платил государственную пошлину.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по делу по иску Токарева Г.Э. к конкурсному управляющему колхоза «Правда» Кантемировского района Воронежской области Запрягаеву А.С. о признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом.

Возвратить Токареву Г.Э. уплаченную им госпошлину в размере 4882 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля по квитанции от 23.09.2011 г.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.П. Моисеев