Дело №2-341/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 24 ноября 2011 года

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе

председательствующего судьи Моисеева В.П.

с участием истца Королева Н.В.

представителя ответчика по доверенности Мабенджидис М. А.

при секретаре Колодка В.В.

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Н.В. к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Королев Н.В. обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его бабушка Королева Н.И., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС <адрес> произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти бабушки открылось наследство состоящее из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> территории домовладения расположен жилой дом литер А, холодная пристройка литер «а», сараи и сооружения.

Он является единственным наследником по закону по праву представления имущества умершей бабушки. Его отец Королев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

18.10.2011 г. его представитель Королева В.В. обратилась в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от 18.10.2011 г. нотариус Лунева С.В. отказала в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом.

Спорный жилой дом был построен его бабушкой Королевой Н.И. в соответствии с разрешительной документацией, оформленной в установленном порядке. Состоял на инвентарном учете в Россошанском БТИ, где Королева Н.И. была указана владельцем дома. Земельный участок, на котором расположен дом предоставлен был Королевой Н.И. в собственность. Дом возведен Королевой Н.И. на законных основаниях. Как наследник имущества Королевой Н.И.по праву представления Королев Н.В. просит признать за ним право собственности по праву наследования на указанный жилой дом.

В судебном заседании Королев Н.В. заявленные требования поддержал и просил признать за ним право собственности на спорное домовладение, указывая на то, что его бабушка Королева Н.И. на законных правах владела и пользовалась спорным жилым домом, который принадлежал ей на праве собственности. Он, являясь наследником имущества умершей Королевой Н.И. по праву представления, поскольку его отец Королев В.Н. умер раньше Королевой Н.И., просит признать за ним право собственности по праву наследования на спорное домовладение.

Представитель ответчика - администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области

по доверенности Мабенджидис М.А.. исковые требования признала в полном объеме, возражений по иску не имеет. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Полномочия по признанию иска специально оговорены в доверенности представителя ответчика.

Нотариус Кантемировского нотариального округа в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. Сообщила суду об отсутствии возражений по иску.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 п.п.1, 2 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Жилой дом литер «А», «а», расположенный по адресу: <адрес> по данным похозяйственного учета за 1971-1973 г.г. (похозяйственная книга №60 Кантемировского сельского Совета народных депутатов Кантемировского района Воронежской области) принадлежал Королевой Н.И., год постройки дома - 1968 г. (л.д.11) Согласно техническому паспорту дом деревянный, общая площадь жилого дома составляет 44,6 кв.м., жилая - 30,0 кв.м. (л.д.20-22) Жилой дом был построен в соответствии с планом застройки, выданным Королевой Н.И. производственной группой исполкома Кантемировского райсовета депутатов трудящихся 31.07.1967 г. (л.д.23) В 1971 г. в похозяйственную книгу № 60 за 1971-1973 г.г. Кантемировского с/совета, лицевой счет № 2898 были внесены сведения о том, что Королевой Н.И. на праве личной собственности принадлежит индивидуальный жилой дом находящийся в <адрес>, год постройки – 1968, общая и жилая площадь жилого дома не указаны, материал стен не указан. На земельном участке также расположены сарай год постройки 1970- й и сооружения. (л.д.11) В 1981 г. жилой дом был поставлен на инвентарный учет в БТИ Россошанского района, Королева Н.И. была записана в качестве владельца жилого дома и ей был выдан технический паспорт на жилой дом. (л.д.13) В дальнейшем регистрация права собственности на жилой дом при жизни Королевой Н.И. не производилась.

Таким образом, сведений о том, что жилой дом был возведен Королевой Н.И. самовольно нет. Королева Н.И. с 1968 г. на законных основаниях владела и пользовалась жилым домом. Указанный жилой дом входит в состав наследства, открывшегося после смерти Королевой Н.И.

Земельный участок площадью 842 кв.м., на котором расположен жилой дом, в 1993 г. администрацией Кантемировского поссовета был предоставлен Королевой Н.И. в собственность, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ВОО-12-5-2434 от 16.06.1993 г. (л.д.12)

.

Королева Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Истец является наследником имущества Королевой Н.И, по праву представления, поскольку его отец Королев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно данным нотариуса Кантемировского нотариального округа наследником имущества Королевой Н.И.по закону помимо Королева Н.В. является Павлюков В.В., который от наследства отказался в пользу истца.

.

Исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что Жилой дом литер «А», «а», расположенный по адресу: <адрес> при жизни Королевой Н.И.. принадлежал последней на праве собственности. После смерти Королевой Н.И.. он стал наследственным имуществом. Истец является наследником имущества умершей Королевой Н.И. по праву представления и в силу закона имеет право на признание права собственности на указанный жилой дом по праву наследования.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком судом принимается, поскольку противозаконного не содержит прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает.

Уплаченная истицей при подаче искового заявления госпошлина взысканию с ответчиков не подлежит на основании заявления истца

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Признать за Королевым Н.В. по праву наследования право собственности на индивидуальный жилой дом литер «А», «а» общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.П. Моисеев

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2011 г.