решение по делу № 2-337/2011 ЗАО `Фора-Оппотюнити Русский Банк` (ЗАО `ФОРУС Банк) к Шевченко Т.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора



Дело № 2-337\11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 ноября 2011 года Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Полященко Н.С,

с участием представителя ответчика адвоката Моисеевой Г.И, представившей удостоверение №1174 и ордер №19669 от 30.11.2011 года,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Шевченко Т.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с иском к Шевченко Т.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчиком 25.02.2011 года был заключен кредитный договор путем направления заемщиком взыскателю заявления-оферты о заключении кредитного договора №0404-11-026-0014 от 25.02.2011 года, «существенных условий кредитования», включенных в текст Кредитного договора, «Условий предоставления кредита» (Приложение №1 к Кредитному договору).

Истец в соответствии с п. 1.2 статьи 1 «Существенных условий кредитования» акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №40817810904048028401, открытый в ЗАО «ФОРУС Банк», в размере 100000 руб. Кредит предоставлялся на срок до 25.02.2014 года.

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере 39% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 6000 руб.

С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.

Исходя из этого, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный путем направления Заемщиком истцу заявления- оферты о заключении кредитного договора №0404-11-026-0014 от 25.02.2011 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 96784 руб 54 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке понесенные им расходы по оплате гос.пошлины-7103 руб 53 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ФОРУС банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, указав, что свои исковые требования в части взыскания основного долга они поддерживают в полном объеме, а в части взыскания процентов просят взыскать проценты по состоянию на 30.11.2011 года. Всего просят взыскать сумму задолженности по кредиту 95703 руб 01. коп и судебные издержки в сумме 7071 руб 09 коп.

Ответчик Шевченко Т.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания не уведомлена своевременно, надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в Кантемировский районный суд с указанием, что адресат по указанному адресу места жительства не проживает. Место нахождения ответчика неизвестно. Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 30.11.2011 года ответчику Шевченко Т.В. назначен представитель- адвокат Моисеева Г.И, которая в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований истца.

Выслушав объяснения истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: между истцом и ответчиком 25.02.2011 года был заключен кредитный договор №0404-11-026-0014 (л.д.12-13), по которому банк предоставил кредит ответчику сроком до 25.02.2014 года включительно в сумме 10000 руб. Шевченко Т.В обязалась при заключении кредитного договора своевременно согласно графика погашения кредита вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом 39% годовых, а также предусмотренную Кредитным договором комиссию за выдачу кредита (л.д.12).

Согласно п.1.3 денежные средства, предназначенные для уплаты процентов, перечисляются заемщиком кредитору ежемесячно в размере не менее суммы, начисленной на дату фактического перечисления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела истцом обязательства, взятые по кредитному договору, исполнены в полном объеме.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из письменных доказательств, ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита по частям в срок до 25.02.2014 года включительно. Согласно условиям договора кредит ответчику предоставлен под 39 % годовых (л.д.12).

Как видно из положений ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных доказательств, исследованных судом, видно, что в срок до 25.05.2011 года ответчиком условия кредитного соглашения исполнялись в срок. С 25.05.2008 года ответчик сумму задолженности стал возмещать с нарушением условий договора, а с июля по октябрь 2011 года сумму задолженности оплачивать прекратил, тем самым нарушив условия заключенного 25.02.2011 года соглашения.

Согласно ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела ответчику заказным письмом истцом было направлено претензионное письмо от 27.09.2011 года о досрочном истребования кредитной задолженности и оплате ее в полном объеме до 07.10.2011 года, а также было расторгнуть кредитный договор с Шевченко Т.В. (л.д.14,16-18). Ответчиком, никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности в установленный срок, предпринято не было.

С учетом договорных отношений между сторонами, неоднократным нарушением ответчиком условий и сроков кредитного договора и как следствие образовавшейся задолженности перед Банком по кредитному договору, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, состоящей из текущей задолженности по основному долгу в сумме 74999 руб 98 коп, просроченной задолженности по основному долгу в сумме 9350 руб 04 коп, суммы задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам в сумме 11352 руб 99 коп, а всего 95703 руб 01 коп обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, верен и не оспаривается представителем ответчика (л.д.8-11).

Подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из выше изложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №0404-11-026-0014 от 25.02.2011 года, заключенный между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») и Шевченко Т.В..

Взыскать с Шевченко Т.В. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»), зарегистрированного по адресу: 603000 г. Нижний Новгород ул. Максима Горького 117, задолженность по кредитному договору №0404-11-026-0014 от 25.02.2011 года в сумме 95703 руб 01 коп (Девяносто пять тысяч семьсот три рубля одна копейка), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7071 руб (Семь тысяч семьдесят один рубль).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.