Дело №2-388/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2011 года р.п. Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.единолично

с участием истца Чернобрывой Н.Н,

представителя ответчика по доверенности Мабенджидис М.А,

третьего лица на стороне ответчика Христенко А.Н,

при секретаре Полященко Н.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Чернобрывой Н.Н. к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Чернобрывая Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать Чернобрывая П.Е., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Истец и ее сестра Христенко А.Н. являются наследниками по закону имущества умершей матери. Сестра Христенко А.Н. наследство не принимала и на его принятие не претендует.

Постановлением нотариуса от 17.11.2011 года истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

Жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес> был построен в 1917 году. Общая площадь жилого дома составляет 34,5 кв.м, жилая-18,6 кв.м. После смерти Чернобрывой П.Е. истица фактически вступила во владение наследственным домом. 22.06.2010 года решением Кантемировского районного суда Воронежской области был установлен факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти матери.

Для реализации прав на наследственное имущество умершей матери истица просит признать за нею право собственности по праву наследования на индивидуальный жилой дом литер А общей площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Чернобрывая Н.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Мабенджидис М.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, возражений не имеет.

Третье лицо Христенко А.Н. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, возражений не имеет.

Третье лицо: нотариус Кантемировского нотариального округа Качалкина Л.В. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица является наследником по закону после смерти своей матери Чернобрывой П.Е. (л.д.22). Чернобрывая П.Е. значится владельцем дома в <адрес> /л.д. 8 оборот, 9, 14 /, Как видно из копии свидетельства о смерти Чернобрывая П.Е. /л.д.20/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследство после смерти матери (л.д.6).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»

В судебном заседании представитель ответчика, участвовавшая при рассмотрении дела, исковые требования истицы Чернобрывой Н.Н. признала в полном объеме, возражений к удовлетворению иска не имеет, о чем написала письменное заявление. Данное распорядительное действие ответчика по признанию иска является субъективным процессуальным правом ответчика. Анализируя мотивы признания иска, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает признание ответчиком иска и при таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Чернобрывой Н.Н. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Признать за Чернобрывой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования право собственности на индивидуальный жилой дом литер «А» общей площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.