решение по делу № 2-402/2011 Романова Т.П. к Кубата А.А. о признании не приобретшим права проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета по месту жительства



Дело № 2-402/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «20» декабря 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.;

при секретаре Полященко Н.С;

с участием истца Романовой Т.П;

представителя третьего лица- отделения УФМС России по Воронежской области в Кантемировском районе Неменущего Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романовой Т.П. к Кубата А.А. о признании не приобретшим права проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ;

Истица Романова Т.П. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>. В принадлежащем ей жилом доме 17.01.2009 года был зарегистрирован ответчик Кубата А.А.. Ответчик членом ее семьи не являлся и не является в настоящее время. Основанием для его регистрации по месту жительства в доме истицы явилось поданное им заявление. Истица была согласна на его регистрацию по месту жительства в ее жилом доме, так как он обратился к ней с просьбой зарегистрировать его в жилом доме из-за отсутствии у него регистрации по месту жительства. После регистрации по месту жительства в доме истицы ответчик ни одного дня не проживал. Учитывая, что ответчик в жилом доме не проживает и представленные ею на регистрацию сведения о проживании в ее доме являются недействительными, истица просит в судебном порядке признать ответчика не приобретшим права проживания в принадлежащем ей индивидуальном жилом доме и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Истица Романова Т.П. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просив их удовлетворить. По сути иска указала, что ответчик, будучи зарегистрированным в ее жилом доме, ни одного дня в нем не проживал, не вселялся в жилой дом в качестве члена ее семьи.

Ответчик Кубата А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. По сути иска в письменном заявлении указал, что с исковыми требованиями Романовой Т.П. согласен, возражений не имеет.

Третье лицо: представитель отделения УФМС России по Воронежской области в Кантемировском отделе Неменущий Е.Н. в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявленных истицей исковых требований.

Свидетель Кравцов В.И. в судебном заседании показал, что с истицей по данному делу он сожительствует 10 лет. Около трех лет назад истица зарегистрировала в своем доме ответчика по просьбе последнего временно. С момента регистрации ответчик в доме истицы не проживал и не вселялся в него. В настоящее время и ранее он имел другое место жительства, где живет постоянно.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетеля Кравцова В.И, представителя УФМС Неменущего Е.Н, суд установил, что требования Романовой Т.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.(ч.1)

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2)».

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что согласно договора дарения от 20.03.1993 года истица является собственником индивидуального жилого дома <адрес> /л.д. 6/. Как следует из копии домовой книги /л.д.7-9/ ответчик Кубата А.А. 17.01.2009 года зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истице на праве собственности. /л.д.9/.

Согласно п. з Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ответчик по делу фактически по месту своей регистрации в доме истицы не проживает и не проживал ни одного дня с момента регистрации. Фактически он проживают в р/п <адрес> постоянно. Членом семьи собственника ответчик не является. Оснований для признания его проживающим в жилом доме истицы не имеется. Права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не возникло и соответственно не сохраняется. Регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», при признании судом гражданина, утратившим право пользования жилым помещением он снимается с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 7 РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Романовой Т.П. к Кубата А.А. о признании не приобретшим права проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

        Признать Кубата А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>.          

Снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> Кубата А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.