Дело № 2-387-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Кантемировка «20 » декабря 2010 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Брыкина Е.В.;
при секретаре Пушкарёвой Г.И.;
с участием истца – Гетманской Е.И.,
представителя ответчика – Столяровой О.Н., согласно представленной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Гетманской Е.И. к администрации Кантемировского городского поселения «О признании по праву наследования права собственности на жилой дом»,
УСТАНОВИЛ;
Гетманская Е.И. обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. в р.п. <адрес> умер её отец С.И.А., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Она и её брат - Савицкий А.И. являемся наследниками по закону имущества умершего отца. Её брат Савицкий А.И. наследство не принимал и на его принятие не претендует. Она проживает в наследственном доме, и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальный округ <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса Качалкиной Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку у неё отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом.
Её отец С.И.А. построил жилой дом литер А, А1,а расположенный по адресу: <адрес> в 1954 г. Общая площадь жилого дома составляла 47,3 кв.м., жилая – 39,3 кв.м. С 1961 г. жилой дом находился на похозяйственном учете в Кантемировском сельском совете, что подтверждается выпиской из п/х книги № 57 Кантемировского с/совета Кантемировского района Воронежской области за 1961-1963г.г., лицевой счет № 2548. С.И.А. был записан в п/х книге как собственник жилого дома. При этом в п/х книге не указана техническая характеристика строения. В п/х книге было указано, что жилой дом расположен на земельном участке площадью 0,25 га, находящемся в пользовании С.И.А. Земельный участок, на котором был построен жилой дом отцом не оформлялся и находился у него в фактическом пользовании. В 1986 г. жилой дом был поставлен на инвентарный учет в БТИ Кантемировского района и мой отец С.И.А. был указан в качестве владельца жилого дома. В 1981 г. к жилому дому литер А, А1 отец возвел жилую пристройку литер А2. Общая площадь жилого дома литер А, А1, А2, а составила 82,5 кв.м., жилая – 42,5 кв.м. При жизни отца регистрация права собственности на жилой дом не производилась. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 12.10.2010 г.
Таким образом, её отец С.И.А. с 1954 г. на законных основаниях владел и пользовался жилым домом.
Она по закону является наследником и правопреемником умершего отца - следовательно, имеет право на признание за ней по праву наследования права собственности на жилой дом.
В судебном заседании истец Гетманская Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив при этом, что расходы по уплате государственной пошлине будет нести самостоятельно, взыскивать их с ответчика не желает.
Ответчик представитель администрации Кантемировского городского поселения Столяровой О.Н. в судебном заседании иск признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, последствия признания иска ей разъяснены.
Третьи лица нотариус нотариального округа Кантемировского района Качалкина Л.В., Савицкий А.И. в судебное заседание не явились, представив письменное заявление о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, против удовлетворения заявления не возражают.
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ « Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Поскольку ответчик признает иск, последствия признания иска ему понятны. Признание иска судом принимается.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 198 ч 4 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, признав за Гетманской Е.И., индивидуальный жилой дом литер А, А1, А2, а общей площадью 82,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
В соответствии со ст. 96 ГПК РФ».
В связи с изложенным, признаем иска ответчиком, с него подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.706 рублей 52 копейки. Однако, в судебное заседание представлено заявление Гетманской Е.И., в котором она сообщает, что расходы по уплате государственной пошлине будет нести самостоятельно, в связи с этим расходы по уплате государственной пошлине с ответчика - администрации Кантемировского городского поселения не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гетманской Е.И., проживающей <адрес> по праву наследования право собственности на индивидуальный жилой дом литер А, А1, А2, а общей площадью 82,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения решения
Судья Брыкина Е.В.