Дело №2-27/2011
Стр. №38
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года р.п. Кантемировка
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В. единолично
с участием представителя истцов Ужеговой Е.В, Когут М.В. по доверенности Свиридова Н.В,
при секретаре Зигуновой Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ужеговой Е.В., Когут М.В., Когут Н.И. к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Ужегова Е.В, Когут М.В, Когут Н.И. обратились в суд с исковым заявлением, указывая на то, что 03.06.2010 года в р\п <адрес> умер К.В.Е.. Истцам Ужегову Е.В, Когут М.В. умерший доводился отцом, а истице Когут Н.И- сыном.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома литер А, А1, находящегося в р/п <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону имущества умершего К.В.Е. являются истцы. На заявления истцов о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего К.В.Е. нотариусом Кантемировского нотариального округа Качалкиной Л.В. были даны отказы по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.
К.В.Е. на основании решения общего собрания колхозников колхоза «Кантемировец» Кантемировского района Воронежской области от 07.06.1980 года был наделен земельным участком под застройку жилого дома. Наследодатель в 1993 году осуществил строительство жилого дома литер А, А1 площадью 86,8 кв.м, в том числе жилой 54,7 кв.м. по <адрес>. Строительство велось на основании решения исполкома Кантемировского поселкового Совета народных депутатов №77 от 19.09.1980, в соответствии с которым К.В.Е. было разрешено построить на выделенном ему земельном участке по <адрес> жилой дом площадью не более 60 кв.м. К.В.Е. были выданы план застройки земельного участка индивидуального строительства, план земельного участка, разрешение на строительство, акт об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство. Как собственник вышеуказанного жилого дома К.В.Е. был поставлен на учет в БТИ Кантемировского района Воронежской области. Однако в силу своей смерти К.В.Е. не успел получить правоустанавливающий документ на жилой дом.
В связи с необходимостью оформления своих наследственных прав на вышеуказанный жилой дом истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым на жилой дом литер «А», «А1» общей площадью 86,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Ужеговой Е.В, Когут М.В. - Свиридов Н.В. исковые требования в интересах истцов поддержал в полном объеме, просив их удовлетворить.
Истец Когут Н.И. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, просив удовлетворить свои исковые требования.
Ответчик- представитель администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что исковые требования истцов признает в полном объеме, не возражает об их удовлетворении.
Третье лицо: нотариус Кантемировского нотариального округа Качалкина Л.В. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы являются наследниками по закону после смерти К.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14). К.В.Е. значится владельцем дома в <адрес> /л.д.17-30/, которым он стал, построив жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>. Как видно из копии свидетельства о смерти К.В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление Ужеговой Е.В, Когут М.В, Когут Н.И. подлежащим удовлетворению, поскольку они являются наследниками и правопреемниками имущества умершего К.В.Е., в связи с чем все права на имущество умершего К.В.Е. переходят истцам после смерти наследодателя.
Согласно заявления представителя истцов, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные истцами при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е ШИЛ:
Признать за Ужеговой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, за Когут М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, за Когут Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> по праву наследования право общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым на индивидуальный жилой дом литер «А», «А1» общей площадью 86,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.