Дело №2-24/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка 26 января 2011 года
Кантемировский районный суд в составе председательствующего судьи Моисеева В.П.
с участием истицы Гиевской Л.Г.
при секретаре Колодка В.В.
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиевской Л.Г. к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности жилые дома,
У С Т А Н О В И Л:
Гиевская Л.Г. обратилась в суд с настоящим иском в его обоснование указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р.п. <адрес> умер её муж - Г.В.В., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС <адрес> произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти мужа открылось наследство, состоящее из домовладения № по <адрес> в р.п. <адрес>. На территории домовладения расположен жилой дом литер А, пристройка литер «а», пристройка литер «а1», жилой дом литер «Б», пристройка «б», гараж Г1,сарай Г2 и сооружения. При домовладении имеется приусадебный земельный участок площадью 1305 кв.м.
Она и её дети- дети Гиевский С.В., Дмитриенко Е.В., Дмитриева Т.В. и свекровь Гиевская Е.Я. являются наследниками по закону имущества умершего Г.В.В. Дети от принятия наследства отказались в её пользу путем подачи заявления нотариусу нотариального округа Кантемировского района Качалкиной Л.В. Гиевская Е.Я. наследство не принимала.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Кантемировский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства и выдаче мне свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилые дома.
Поскольку жилые дома возведены Г.В.В. в соответствии с разрешительными документами, фактически находились в собственности у Г.В.В., а она является его наследником, просит признать право собственности на вышеуказанные жилые дома по праву наследования.
В судебном заседании Гиевская Л.Г. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – представитель администрации Кантемировского поселкового Совета, и третьи лицы- Гиевский С.В., Гиевская Е.Я., Дмитриенко Е.В., Дмитриева Т.В. в судебное заседание не явились. О дне и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Из их заявлений, адресованных суду (л.д.32-37) следует, что исковые требования они признают в полном объеме. Последствия признания иска им известны.
Нотариус Кантеировсокго нотариального округа Качалкина Л.В. о дне и месте расмотрения дела извещена. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Жилой дом литер «А», «а», «а1» расположенный по адресу: <адрес>, был построен застройщиком Г.В.В. в 1971 г. на основании плана застройки выданного ему производственной группой исполкома Кантемировского районного совета депутатов трудящихся Воронежской области : акта о возможности строительства жилого дома на отведенном земельном участке от 22.06.1971 г. и схематического плана расположения земельного участка и находящихся на нем жилых домов и строений.(л.д.20-22) Жилой дом был построен из дерева, общая площадь жилого дома составляет 38,9 кв.м., жилая – 29,7 кв.м. ( справка БТИ л.д.12) С 1973 г. жилой дом находился на похозяйственном учете в Кантемировском с/совете и Г.В.В. был указан в п/х книге Кантемировского с/совета № 20 за 1973 г., лицевой счет № 1022, в качестве собственника жилого дома. Что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.14) С 1988 г. жилой дом состоял на инвентарном учете в БТИ Кантемировского района и в материалах инвентаризационного дела Г.В.В. указан в качестве собственника жилого дома, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на 26.02.1988 г. (л.д.18-20) В дальнейшем регистрация права собственности Г.В.В. на жилой дом литер «А», «а», «а1» не производилась.
В 1976 г. Г.В.В. на территории домовладения самовольно возвел кухню
( в настоящее время значится как жилой дом литер «Б», «б»). Решением исполкома Кантемировского поссовета № 23 от 11.04.1991г. возведенное строение узаконено (л.д. 22 об.) и в Госархстройконтроле ему было выдано разрешение на строительство кухни и план застройки.(л.д.23) В 2000 г. кухня была газифицирована и ей был присвоен статус жилого дома литер «Б», «б».(л.д.7-10) Общая площадь жилого дома литер «Б», «б» составляет 24,5 кв.м., жилая – 13,0 кв.м. Регистрация права собственности Г.В.В. на жилой дом литер «Б», «б» также не производилась.
В 1993 г. земельный участок площадью 1305 кв.м. на котором расположены жилые дома был предоставлен Г.В.В. в собственность, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ему в администрации Кантемировского поссовета.(л.д.13)
Согласно ст. 218 п.п.1, 2 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Г.В.В. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17) Истица как супруга умершего Гиевского ( свидетельство о заключении брака № (л.д.16) является наследником имущества умершего по закону.
Из материалов наследственного дела № г., исследованного судом следует, что наследник имущества умершего Г.В.В. – Гиевский С.В. от наследства отказался в пользу истицы. Из заявлений Гиевской Е.Я., Дмитриевой Т.В. и Дмитриенко Е.В. следует, что они исковые требования истицы признают в полном объеме, как и администрация Кантемировского поселкового Совета.
При таких обстоятельствах признание иска противозаконного не содержит. Принимается судом.
Исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что вышеуказанное недвижимое имущество – жилые дома литер «А», «а», «а1» и «Б» «б», расположенные по адресу <адрес> возведены Г.В.В. на основании разрешительных документов, оформленных в установленном на момент их возведения порядке, на принадлежавшем Г.В.В. земельном участке. Истица является наследником умершего Г.В.В. и имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежавшее при жизни наследодателю Г.В.В..
Уплаченная истицей при подаче искового заявления госпошлина взысканию с ответчиков не подлежит на основании заявления истицы (л.д. 38)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е ШИЛ:
Признать за Гиевской Л.Г. по праву наследования право собственности на жилой дом литер «А», «а», «а1» общей площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Гиевской Л.Г. по праву наследования право собственности на жилой дом литер «Б», «б» общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.П. Моисеев
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2011 г.