Дело №2-25/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка 26 января 2011 года
Кантемировский районный суд в составе председательствующего судьи Моисеева В.П.
с участием истицы Бобро Н.В.
при секретаре Колодка В.В.
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобро Н.В. к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Бобро Н.В. обратилась в суд с настоящим иском в его обоснование указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р.п. <адрес> умер её муж Б.Н.Г., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти мужа открылось наследство, состоящее из домовладения № по <адрес> в <адрес>. На территории домовладения расположен жилой дом литер «А», пристройка «а», летняя кухня литер «Г1», сараи и сооружения. При домовладении имеется приусадебный земельный участок площадью 1362 кв.м.
Она и её дети Бобро Ю.Н. и Бережная В.Н. являются наследниками по закону имущества умершего Б.Н.Г.. Дети от принятия наследства отказались.
Для реализации прав на наследственное имущество умершего мужа она обратилась в Кантемировский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства и выдаче мне свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом.
Поскольку жилой дом возведен Б.Н.Г.. в соответствии с разрешительными документами, фактически находился в собственности у Б.Н.Г.. , а она является его наследником, просит признать право собственности на вышеуказанный жилой дом по праву наследования.
В судебном заседании Бобро Н.В.. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
3-е лицо Бережная В.Н. иск признала. Суду пояснила, что от наследства отказалась в пользу истицы.
Ответчик – представитель администрации Кантемировского поселкового Совета, и третьи лица- Бобро Ю.Н. и нотариус Кантемировского нотариального округа в судебное заседание не явились. О дне и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Из заявлений Бобро Ю.Н. и администрации Кантемировского поселкового совета, адресованных суду (л.д.33-34) следует, что исковые требования они признают в полном объеме. Последствия признания иска им известны. Нотариус Качалкина Л.В. возражений против иска не имеет (л.д.32)
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Жилой дом литер «А», «а», расположенный по адресу: <адрес> в 1985 г. был построен в соответствии с решением исполкома Кантемировского поссовета народных депутатов Кантемировского района Воронежской области № 6 от 26.06.1973 г. (л.д.17), разрешением на застройку и планом застройки, выданным Б.Н.Г. 1.09.1983 г. в Кантемировской районной инспекции Госархстройконтроля. (л.д.18-21) Земельный участок, на котором был построен жилой дом был выделен Б.Н.Г. колхозом «Кантемировец». (л.д.17)В 1989г. жилой дом литер «А», «а» был взят на инвентарный учет в БТИ <адрес> и по документам инвентаризационного дела Б.Н.Г. был записан в качестве владельца жилого дома (л.д.22). 31.03.1989г. ему был изготовлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом. Общая площадь жилого дома составляет 65,3 кв.м., жилая – 49 кв.м. (л.д.23-24) В доме имеется три жилых комнаты и кухня. При жизни Б.Н.Г. регистрация права собственности на жилой дом в БТИ Кантемировского района и в Управлении Росреестра по Воронежской области не производилась.(л.д.28)
Земельный участок площадью 1500 кв.м., на котором расположен жилой дом в 1993 г. был передан в собственность Б.Н.Г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Б.Н.Г. в администрации Кантемировского поссовета.(л.д.13).
Согласно ст. 218 п.п.1, 2 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Б.Н.Г.. ДД.ММ.ГГГГ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7) Истица как супруга умершего ( свидетельство о заключении брака №(л.д.8) является наследником имущества умершего по закону.
Из материалов наследственного дела № г., исследованного судом следует, что наследники имущества умершего Б.Н.Г. – Бобро Ю.Н. и Бережная В.Н. . от наследства отказались в пользу истицы. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком противозаконного не содержит. Принимается судом.
Исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что вышеуказанное недвижимое имущество – жилой дом литер «А», «а», расположенный по адресу <адрес> возведен Б.Н.Г.. на основании разрешительных документов, оформленных в установленном на момент его возведения порядке, на принадлежавшем Б.Н.Г.. земельном участке. Истица является наследником умершего Б.Н.Г. и имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежавшее при жизни наследодателю Б.Н.Г..
Уплаченная истицей при подаче искового заявления госпошлина взысканию с ответчиков не подлежит на основании заявления истицы (л.д. 35)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е ШИЛ:
Признать за Бобро Н.В. по праву наследования право собственности на индивидуальный жилой дом литер «А», «а» общей площадью 65,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.П. Моисеев
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2011 г.