Дело №2-32/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011 года р.п. Кантемировка
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.единолично
с участием истца Борзенко И.В,
представителя ответчика по доверенности Яневич С.А,
при секретаре Зигуновой Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Борзенко И.В. к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Борзенко И.В. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р\п <адрес> умерла его двоюродная сестра Т.М.А., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС <адрес> произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома литер «А», «а», расположенного по адресу: <адрес>
Истец является наследником по закону имущества умершей сестры, иных наследников у нее нет. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.
Жилой дом литер «А», «а», расположенный по адресу: <адрес> был построен мужем Т.М.А.- Т.Д.М. в 1962 году. Дом деревянный, общая площадь жилого дома составляет 29,8 кв.м, жилая- 17,3 кв.м. В 1973 году в похозяйственную книгу №10 лицевой счет №575 Кантемировского сельского Совета были внесены сведения о том, что Т.Д.М. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, находящийся в р/п <адрес> год постройки 1961, общая и жилая площадь жилого дома не указаны, материал стен не указан. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 0,15 га, находящемся в пользовании у Т.Д.М.. На земельном участке также расположены сарай и кухня. 28.07.1979 года Т.Д.М. был поставлен на учет в БТИ Поворинского района Воронежской области как собственник жилого дома, ему был выдан технический паспорт на жилой дом и выдано регистрационное удостоверение №208 от 18.12.1979 года. Регистрационное удостоверение в настоящее время утрачено, в документах инвентаризационного дела Кантемировского БТИ копия регистрационного удостоверения отсутствует. По данным кадастрового учета площадь земельного участка, на котором расположен жилой дом, в настоящее время составляет 1418 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.М. умер в р/п <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС <адрес> произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником умершего Т.Д.М. являлась его жена Т.М.А., которая наследство приняла, но наследственных прав на жилой дом не оформила.
Для реализации прав на наследственное имущество умершей сестры истец просит признать за ним право собственности по праву наследования на индивидуальный жилой дом литер А,а общей площадью 29,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Борзенко И.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просив их удовлетворить.
Ответчик- представитель администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Яневич С.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, возражений не имеет.
Третье лицо нотариус Кантемировского нотариального округа Качалкина Л.В. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствии.
Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является наследником по закону после смерти своей двоюродной сестры Т.М.А. (л.д.16), которая в свою очередь являлась наследником по закону после смерти Т.Д.М. (л.д.15). Т.Д.М. значится владельцем дома в <адрес> /л.д.6-9,17-19/, которым он стал, получив земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства и построив на данном земельном участке вышеуказанный жилой дом литер «А», «а» с сооружениями и хозяйственными постройками и сооружениями (л.д.7-9,12). Как видно из копии свидетельства о смерти Т.Д.М. и Т.М.А. (л.д.10,11) умерли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»
В судебном заседании ответчик, участвовавший при рассмотрении дела, исковые требования истца Борзенко И.В. признал в полном объеме, возражений к удовлетворению иска не имеет, о чем написали письменное заявление. Данное распорядительное действие ответчика по признанию иска является субъективным процессуальным правом ответчика. Анализируя мотивы признания иска, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает признание ответчиком иска и при таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Борзенко И.В. подлежащим удовлетворению.
Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е ШИЛ:
Признать за Борзенко И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на индивидуальный жилой дом литер «А», «а» общей площадью 29,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.