РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Кантемировка «15» марта 2011 года
Кантемировский районный суд Воронежской области
В составе:
председательствующего Брыкиной Е.В.,
при секретаре Пушкарёвой Г.И.,
с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Колесникова Д.Л.
представителя ответчика директора ОГОУ НПО ПУ-46 Покусаева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокуратура Кантемировского района Воронежской области к ОГОУ НПО ПУ - 46 «О возложении обязанности об оборудовании пожарной системой безопасности»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился с настоящим заявлением в обоснование которого ссылаясь на то, что прокуратурой Кантемировского района при проведении проверки было установлено, что в ходе проверки были выявлены следующие нарушения.
Как следует из п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ №3266 от 10.07.1992 года «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
В здании общежития ОГОУ НПО ПУ-46 отсутствует договор на техническое обслуживание и планово предупредительные работы автоматической пожарной сигнализации, что не соответствует требованиям п. 96 ППБ 01-03.
В нарушение п. 98 ППБ 01-03 автоматическая пожарная сигнализация общежития находится в неисправном состоянии.
В здании общежития отсутствует прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны, что противоречит положениям п. 39 ППБ 01-03.
Не проведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, что не соответствует п. 89 ППБ 01-03.
В здании общежития ОГОУ НПО ПУ-46 в нарушение п. 108 ППБ 01-03 отсутствует нормативное количество первичных средств пожаротушения.
Пожарные краны, расположенные в здании общежития не укомплектованы стволами, пожарные рукава не подсоединены к крану, не произведена перекатка рукавов. Данные обстоятельства не соответствуют требованиям п. 91 ППБ 01-03.
На путях эвакуации первого этажа в общежитии ОГОУ НПО ПУ-46 устроены пороги, что не соответствует п. 53 ППБ 01-03.
В нарушение ГОСТ Р-12.2.143 п. 4.1. здание общежития ГОУ НПО ПУ – 46 не дооборудовано фотолюминесцентной системой.
В связи с этим, прокурор Кантемировского района Воронежской области просит обязать должностных лиц ОГОУ НПО ПУ -46 заключить договор на техническое обслуживание и планово-предупредительные работы автоматической пожарной сигнализации, провести ремонтные работы автоматической пожарной сигнализации, установить прямую телефонную связь с ближайшим подразделением пожарной охраны, провести проверку работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, обеспечить здание общежития ОГОУ НПО ПУ-46 нормативным количеством первичных средств пожаротушения, укомплектовать пожарные краны, расположенные в здании общежития, стволами. Демонтировать пороги, установленные на путях эвакуации первого этажа в общежитии ОГОУ НПО ПУ-46. Оборудовать здание фотолюминесцентной системой.
Указанные нарушения препятствуют своевременному предотвращению воздействий на людей опасных факторов пожара, спасению людей на случай пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в том числе проживающих в указанном общежитие несовершеннолетних, что и обусловило необходимость обращения прокурора в порядке ст. 45 ч 1 ГПК РФ.
В связи с этим, прокурор просит возложить обязанность на руководство ОГОУ НПО ПУ – 46 установить прямую телефонную связь с ближайшим подразделением пожарной охраны. По всем иным пунктам указанных нарушений, представлены документы: акт сдачи- приемки выполненных работ № 296 от 03.03.2011г., акт о приемке выполненных работ март 2011г. технический отчет по испытаниям электроустановок, электроповодок, и заземляющих устройств после проведения ремонта, свидетельствующие о том, что выявленные нарушения, на момент рассмотрения дела судом устранены.
В судебном заседании помощник прокурора требования искового заявления поддержал, просил его удовлетворить, в части возложения обязанности, по установки прямой телефонной связи, в остальной части данные нарушения на момент рассмотрения дела в суде уже устранены, поскольку нарушения, изложенные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности, препятствуют своевременному предотвращению воздействий на людей опасных факторов пожара, спасению людей на случай пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в том числе, учащихся профессионально- технического училища, проживающих там, что и обусловило необходимость обращения прокурора в порядке ст. 45 ч 1 ГПК РФ. При этом просил срок исполнения данных обязанностей определить в 1 месяц для установки прямой телефонной связи.
Представитель ответчика Покусаев А.И. требования искового заявления признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Нарушения ими устранены, за исключением требования по установки прямой телефонной связи, заявка подана, но установка телефона должна быть произведена 25 марта 2011 года.
Судом установлено, что акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 10 от 07.02.2011г. ПУ- 46, установлены нарушения пожарной безопасности в ПУ- 46 (л.д. 6- 10), согласно устава профессионального училища № 46 определен его статус, образовательная деятельность управление училищем, обучение в училище, работники училища, экономическая деятельность училища учет, (л.д. 14- 28), согласно акта сдачи- приемки выполненных работ № 296 от 03.03.2011г., акта о приемки выполненных работ март 2011г. технического отчета по испытаниям электроустановок, электроповодок, и заземляющих устройств после проведения ремонта, выявленные нарушения по акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 07.02.2011 года – устранены до начала судебного заседания
Суд, считает, что показания представителя истца, представителя ответчика представленные в деле документы достаточны для удовлетворения требований искового заявления, поскольку позволяют сделать вывод о том, что возложение обязанности по установки прямой телефонной связи и послужат интересам неопределенного круга лиц по их охране от опасных факторов пожара. В остальной части суд, полагает необходимым производство прекратить, поскольку указанные в акте № 10 от 07.02.2011г., нарушения устранены ответчиком, на момент рассмотрения дела судом – самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ОГОУ НПО ПУ – 46 (общежитие) расположенное по адресу: <адрес>, оборудовать здание прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны, в течение 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.
Судья Е.В. Брыкина
Изготовлено в совещательной комнате