Дело №2-152/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года р.п. Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.единолично

с участием истца Савицкого В.А,

представителя ответчика по доверенности Мабенджидис М.А,

при секретаре Полященко Н.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Савицким В.А. к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Савицкий В.А. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать С.А.Г., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района произведена запись за №390 от 26.07.2011 года.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения №12 по <адрес>. На территории домовладения расположен жилой дом литер «А», жилая пристройка литер «А1», жилой дом литер «Б», пристройка литер «б», сарай и сооружения. При домовладении имеется приусадебный земельный участок площадью 1500 кв.м.

Истец является наследником по закону имущества умершей матери.

Постановлением нотариуса от 03.04.2012 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

Жилой дом литер «А», «А1», расположенный по адресу: <адрес> был построен матерью истца- С.А.Г. в 1987 году. Дом деревянный, общая площадь жилого дома составляет 67,2 кв.м, жилая-47,9 кв.м. Жилой дом был построен матерью истца в соответствии с решением исполкома Кантемировского поссовета народных депутатов Кантемировского района Воронежской области №81 от 22.11.1985 года, разрешением на застройку и планом застройки, выданным С.А.Г. в Кантемировской районной инспекции Госархстройконтроля. В 1988 году жилой дом был поставлен на инвентарный учет в БТИ Кантемировского района Воронежской области. Мать истца была записана в качестве владельца жилого дома, и ей был изготовлен и выдан технический паспорт на жилой дом, составленный по состоянию на 08.02.1988 года. Жилой дом «Б», «б» по технической документации числился как жилая времянка литер «Б», «б». Жилая времянка была построена до 1987 года. В 90-х годах прошлого века жилая времянка литер «Б», «б» была газифицирована и после газификации стала считаться жилым домом литер «Б», «б». Общая площадь жилого дома литер «Б», «б» составляет 37,0 кв.м, в том числе жилая- 18,8 кв.м. В дальнейшем регистрация права собственности на жилой дом матерью истца не производилась. Земельный участок площадью 1500 кв.м, на котором расположены жилые дома, в 1995 году был предоставлен С.А.Г. в собственность.

Для реализации прав на наследственное имущество умершей матери истец просит признать за ним право собственности по праву наследования на индивидуальный жилой дом литер А, А1 общей площадью 67,2 кв.м, жилой дом литер Б, б, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Савицкий В.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просив их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Мабенджидис М.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, возражений не имеет.

Третьи лица: нотариус Кантемировского нотариального округа Качалкина Л.В, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является наследником по закону после смерти своей матери С.А.Г. (л.д.11). С.А.Г. значится владельцем дома в <адрес> /л.д. 13,17-29/, которым она стала, получив земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в собственность и построив на данном земельном участке вышеуказанный жилой дом литер «А», «А1», «Б», «б» с сооружениями и хозяйственными постройками /л.д.7-9/. Как видно из копии свидетельства о смерти С.А.Г. /л.д.10/ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»

В судебном заседании представитель ответчика, участвовавшая при рассмотрении дела, исковые требования истца Савицкого В.А. признала в полном объеме, возражений к удовлетворению иска не имеет, о чем написала письменное заявление. Данное распорядительное действие ответчика по признанию иска является субъективным процессуальным правом ответчика. Анализируя мотивы признания иска, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает признание ответчиком иска и при таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Савицкого В.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Признать за Савицким В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на индивидуальный жилой дом литер «А», «А1» общей площадью 67,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Савицким В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на индивидуальный жилой дом литер «Б», «б» общей площадью 37,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.