решение по иску Гудкова В.Н. о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома



дело № 2-160/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «17» апреля 2012 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

при секретаре Кривенда М.А.;

истца Гудков В.Н.;

ответчика Л.Ю.С., действующей, в том числе в интересах несовершеннолетних детей Б.Д.О., Б.С.О.Л.Ю.С., Л.А.А.;

помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Колесникова Д.Л.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-160/2012 по иску Гудков В.Н. к Л.Ю.С., действующей, в том числе в интересах несовершеннолетних детей Б.Д.О., Б.С.О.Л.Ю.С., Л.А.А. «о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома»,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему, на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В его жилом доме зарегистрированы ответчица Г.Ю.С. и ее несовершеннолетние дети: Б.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.О.Л.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Г.Ю.С. он состоял в зарегистрированном браке с 15.11.2002 г. После регистрации брака ответчица и ее дети вселились в принадлежащий ему жилой дом на правах членов семьи и были зарегистрированы по месту жительства в доме, что подтверждается справкой администрации Новомарковского сельского поселения № 186 от 04.04.2012 г. В ноябре 2010 г. брачные отношения с ответчицей были фактически прекращены и ответчица вместе с детьми ушла из дома. 26.04.2011 г. наш брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Кантемировского района Воронежской области от 04.04.2011 г. Таким образом, с ноября 2010 г. ответчица и ее дети членами его семьи не являются и в жилом доме не проживают, оставаясь зарегистрированными в нем. В настоящее время у ответчицы другая семья и другое место жительства. Уже после расторжения брака с ним, она без его ведома и согласия зарегистрировала по месту жительства в его жилом доме свою дочь Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ст. 31 п.1, 4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники.. . могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Между ним и ответчицей соглашение о сохранении за ней и ее детьми права пользования жилым домом не заключалось. Просит суд прекратить ответчице Г.Ю.С. и ее несовершеннолетним детям: Б.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.О.Л.Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым домом , <адрес> и выселить их.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик возражает по исковым требованиям.

Помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области в своем заключении считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании истец Гудков В.Н., сообщил данные аналогичные данным, содержащимся в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Л.Ю.С., суду сообщила, что в 2002 году она вступила в брак с истцом, в связи с чем она и ее дети: Д., Б.С.О.Л.Ю.С. вселились в жилой дом истца, где далее были зарегистрированы. С ноября 2010 года их брачные отношения были прекращены, в апреле 2011 года их брак был расторгнут. С 06.03.2011 года она и ее дети Д., Б.С.О.Л.Ю.С., Л.А.А., добровольно выехали из спорного жилого дома, так как с истцом были прекращены брачные отношения, ведение общего хозяйства. В период с марта по июнь 2011 года она с детьми проживала в съемном жилом доме в <адрес>, а потом переехала жить в <адрес> к Л.А.В., с которым 10.12.2011 года зарегистрировала брак, и по настоящее время она и ее дети постоянно проживают в его жилом доме. В сохранении права пользования спорным жилым домом она не заинтересована, но по данному адресу регистрации ее и детей, осуществляется выплата социальных пособий, а ее изменение повлечет для нее необходимость повторного сбора и предоставления документов для выплаты пособий, что для нее является не желательным, поэтому она по иску возражает.

Судом из письменных доказательств установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.10.2011 года; кадастрового паспорта от 12.01.2012 года , Гудков В.Н. 22.03.2012 года произведена государственная регистрация права собственности на индивидуальный жилой <адрес> /л.д. 7,11,12-13,14-18,19/. Согласно справки Администрации Новомарковского сельского поселения от 04.04.2012 года № 186 следует, что в жилом <адрес> зарегистрированы по месту жительства Л.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.О.Л.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 8/. Согласно свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Гудков В.Н. и Г.Ю.С. прекращен 15.04.2011 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2, Кантемировского района, Воронежской области от 04.04.2011 года /л.д. 6/.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».

Согласно ст. 35 ЖК РФ «1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

Как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, брачные отношения сторон с 15.04.2011 года прекращены, несовершеннолетние дети ответчика - Д., Б.С.О.Л.Ю.С. и Л.А.А. степени родства по отношению к истцу не имеют.

Ответчик Л.Ю.С.. в добровольном порядке сменила место постоянного жительства, выехав из спорного жилого помещения, и в настоящий момент приобрела право пользования жилым помещением по другому адресу в силу ее вселения и вступления в брак. Дети ответчика Л.Ю.С. - Д., Б.С.О.Л.Ю.С. и Л.А.А., в силу добровольного волеизъявления их законного представителя – матери, также сменили место постоянного жительства, выехав из спорного жилого дома, приобретя право пользования жилым помещением по другому адресу в силу их вселения и вступления в брак матери.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении между сторонами (включая несовершеннолетних детей ответчика) семейных отношений с 15.04.2011 года, а наличие у ответчика и ее детей права пользования жилым помещением по другому адресу, в своей совокупности с прекращением семейных отношений, является основанием для прекращения у ответчика и ее детей, права пользования спорным жилым помещением и их выселения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить Л.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.О.Л.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым домом , <адрес>;

Выселить без предоставления другого жилого помещения Л.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.О.Л.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого <адрес>, принадлежащего Гудков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин

мотивированное решение изготовлено 18.04.2012 года