дело № 2-154/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «17» апреля 2012 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;

при секретаре Кривенда М.А.;

с участием представителя заявителя в лице адвоката Колесникова С.В. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению Бойко Т.С. к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Качалкиной Л.В. «на отказ нотариуса в совершении нотариального действия»,

УСТАНОВИЛ;

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 06.12.2011 года Кантемировским районным судом было рассмотрено дело №2- 335/2011 по ее исковому заявлению к П.А.П., Б.Н.С. и С.Т.М. о признании по праву наследования права собственности на жилой <адрес>, литер «А», общей площадью 43,0 кв.м., в том числе жилой 31,3 кв.м., по <адрес> (дело №2-335/2011). В ходе рассмотрения выше указанного заявления суд установил, что она своевременно приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Б.Д.П., в виде спорного жилого дома и решением от 06.12.2011 года за ней признано право собственности по праву наследования на жилой <адрес>, литер «А», общей площадью 43,0 кв.м., в том числе жилой 31,3 кв.м., по <адрес>. В ходе оформления прав собственности по праву наследования по решению суда на жилой <адрес>, литер «А», по <адрес> было установлено, что земельный участок с кадастровым 36:12:0100017:43, на котором расположен выше указанный жилой дом, также находился в собственности умершей матери Б.Д.П., что подтверждается свидетельством ВОО-12-5-98 на право собственности, выданном 09.09.1992 года администрацией Кантемировского поссовета. Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. А статья 1163 ГК РФ закрепляет, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Руководствуясь нормами ГК РФ, после выявления нового имущества, на которое не было выдано свидетельство о праве на наследство, она обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Качалкиной Л.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым 36:12:0100017:43, расположенный по <адрес>, Воронежской. В распоряжение нотариуса также было представлено решение Кантемировского районного суда от 06.12.2011 года по делу №2-335/2011. Однако, постановлением нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Качалкиной Л.В от 03.04.2012 года, регистрационный № 89 в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Незаконный отказ в совершении нотариальных действий ущемляет ее права собственника по праву наследования, препятствует надлежащему оформлению объектов недвижимости и распоряжению ими в полном объеме. Просит суд признать Постановление нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Качалкиной Л.В от 03.04.2012 года, регистрационный №89 в выдаче свидетельства о праве на наследование на земельный участок с кадастровым 36:12:0100017:43, расположенном по адресу <адрес>, незаконным и обязать нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Качалкиной Л.B. выдать ей свидетельство о праве на наследование на земельный участок с кадастровым 36:12:0100017:43, расположенном по адресу <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.П..

Заявитель и заинтересованное лицо нотариус Качалкина Л.В. о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель заявителя Колесников С.В., в судебном заседании заявление Бойко Т.С., поддержал, сообщив сведения, аналогичные сведениям, содержащимся в первоначальном заявлении.

Судом из письменных доказательств установлено, что 06.12.2011 года Кантемировским районным судом по иску Бойко Т.С. к П.А.П., Б.Н.С., С.Т.М. «о признании по праву наследования права собственности на жилой дом» было вынесено решение, которым за Бойко Т.С. признано право собственности по праву наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Б.Д.П., на жилой дом номер <адрес> /л.д. 10-11/. 03.04.2012 года нотариусом нотариального округа Кантемировского района Качалкиной Л.В., по заявлению Бойко Т.С. о принятии наследства, открывшегося после смерти матери Б.Д.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановление об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного Законом шестимесячного срока для принятия наследства /л.д. 8/. Согласно свидетельства <данные изъяты> от 09.09.1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, следует, что решением Главы Администрации Кантемировского поссовета от 17.08.1992 года № 120, Б.Д.П. в собственность предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м., в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 802 кв.м., расположенные <адрес> /л.д. 9/.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил, что требования, относительно указанных ниже норм законодательства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст. 1153 ГК РФ «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…..».

Из материалов дела следует, что решением Кантемировского районного суда от 06.12.2011 года был установлен факт принятия Бойко Т.С. наследства, открывшегося после смерти матери Б.Д.П. в виде жилого <адрес>. После вынесения данного решения суда, Бойко Т.С. было выявлено наличие другого наследственного имущества в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного <адрес>, принадлежащего наследодателю Б.Д.П. на основании права собственности (свидетельство <данные изъяты> от 09.09.1992 года).

При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему выводу, так как решением суда от 06.12.2011 года установлен факт своевременного принятия Бойко Т.С. части наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Д.П., то согласно ч. 2, ст. 1152 ГК РФ, презюмируется принятие заявителем другой части наследственного имущества, по настоящему делу – земельного участка площадью 1500 кв.м., <адрес>.

Нотариусом нотариального округа Кантемировского района Качалкиной Л.В., при разрешении заявления Бойко Т.С., о принятии наследства, не были учтены факты, установленные решением Кантемировского районного суда от 06.12.2011 года, имеющие обязательный характер (ч. 2, ст. 13 ГПК РФ) и нормы ч. 2, ст. 1152 ГК РФ в связи с чем, вывод нотариуса о пропуске Бойко Т.С. шестимесячного срока для принятия наследства не соответствует требованиям ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, и соответственно правовых оснований для отказа в совершении нотариальных действий у заинтересованного лица – нотариуса, не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать недействительным постановление нотариуса нотариального округа Кантемировского района, Воронежской области Качалкиной Л.В. от 03.04.2012 года, регистрационный номер 89, об отказе в совершении нотариального действия по выдаче Бойко Т.С. свидетельства о праве на наследство по закону.

Обязать нотариуса нотариального округа Кантемировского района, Воронежской области Качалкину Л.В. выдать Бойко Т.С. свидетельство о праве на наследство по закону Б.Д.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 36:12:0100017:43, категория земельного участка: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин