П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Кантемировка 19 мая 2011 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.
С участием представителя Кантемировского таможенного поста Гончаровой С.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассматривал в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Любового А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>», паспорт гражданина <данные изъяты> ЕН № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности Воронежской таможней не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в зону таможенного контроля МАПП <адрес>, с целью выезда с территории РФ, прибыл рейсовый автобус марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, всем пассажирам которого сотрудниками таможенной службы было предложено задекларировать товары, подлежащие обязательному письменному декларированию при наличии таковых. Никто из пассажиров данным предложением не воспользовался. Сведений о наличии подлежащих обязательному письменному декларированию товаров в письменной форме в таможенный орган в месте убытия с таможенной территории РФ, являющиеся таможенной территорией Таможенного союза, не сообщил. В ходе произведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) (АТО № 10104020/180311/200071) и последующего визуального осмотра багажного отделения выявлено, что в одной из стоящих там сумок находится затемнение неопределенной формы, указывающее на возможное наличие посторонних вложений. В ходе проведенного затем таможенного досмотра товаров (АТД №10104020/180311/200072) было установлено, что в указанной выше сумке находится товар – полимерные упаковочные оболочки для колбасных изделий в количестве 60 штук, а сумка принадлежит пассажиру автобуса гражданину Любовому А.С. Сведения о данном товаре Любовым А.С. таможенному органу в месте пересечения таможенной границы Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством заявлены не были. ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором ОТД Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни С.С.И. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Любового А.С. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в ходе производства по которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр товара, являющегося предметом административного правонарушения по данному делу, и изъят с составлением соответствующих протоколов. После этого изъятый товар был помещен в камеру хранения вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни. Предметом правонарушения по делу об административном правонарушении № 10104000-38/2011 является товар – полимерные упаковочные оболочки для колбасных изделий в количестве 60 штук. Согласно экспертного заключения № 9 от 30.03.2011г. Криминалистического отделения Воронежской таможни, стоимость товара – полимерных упаковочных оболочек для колбасных изделий в количестве 60 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 5604 (пять тысяч шестьсот четыре) рубля 60 копеек.
Согласно п.4 ч.1 ст. 4 Таможенного Кодекса таможенного Союза по вывозом товаров с таможенной территории таможенного союза –понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров любым способом…до фактического пересечения таможенной границы.
Согласно ст. 179. ТК ТС
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Статьей 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза установлено 4 вида таможенных деклараций-
1) декларация на товары;
2) транзитная декларация;
3) пассажирская таможенная декларация;
4) декларация на транспортное средство.
В соответствиисч.1 ст. 356 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться предоставлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения.
Любовым А.С. при пересечении таможенной границы РФ таможенному органу представлены документы удостоверяющие личность, но не заявлены сведения относительно перемещаемого товара
.
Объективных причин, препятствующих декларированию перемещаемого через границу товара у Любового А.С.. не установлено
В судебное заседание Любовый А.С. не явился. Представил суду заявление, из которого следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью и просит дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Воронежской таможни Гончарова С.Н. просила признать Любового А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он при пересечении таможенной границы РФ не продекларировал находящийся вместе с ним товар – 60 полимерных упаковочных оболочек для колбасных изделий, подлежащих декларированию.
Вина Любового А.С. в совершении правонарушения подтверждается:
- рапортом главного государственного таможенного инспектора ОТД Кантемировского таможенного поста С.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- копией акта таможенного осмотра № (л.д. 5-6);
- копией докладной записки заместителя начальника Кантемировского таможенного поста Д.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
- копией акта таможенного досмотра № (л.д. 8-11);
- копией таможенной декларации на транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21.23);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25);
- копией пассажирского билета Любового А.С. (л.д. 19);
- объяснением Любового А.С.ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16);
- объяснением Н.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18);
- протоколом опроса Любового А.С. (л.д. 31-33);
- протоколом опроса С.С.И. (л.д. 63-64);
-протоколом опроса Н.Н.Н. (л.д. 60-61);
- экспертным заключением криминалистического подразделения Воронежской таможни №9/2011 от 30.03.2011г. (л.д. 36-58).
Исследованные доказательства дают основания для квалификации действий Любового А.С. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, поскольку Любовый А.С. ДД.ММ.ГГГГ незадекларировал по установленной форме товар, подлежащий декларированию,, а именно полимерные упаковочные оболочки для колбасных изделий в количестве 60 штук на общую сумму в 5604 рубля 60 копеек.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, впервые привлекаемого Воронежской таможней к административной ответственности, гражданина <данные изъяты>, проживающего на территории <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Любового А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 60 (шестидесяти) полимерных упаковочных оболочек для колбасных изделий на общую cумму в 5604 (пять тысяч шестьсот четыре) рубля 60 копеек, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств <адрес>, которые
передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области для реализации - получатель УФК Минфина по России, г. Москва, (Воронежская таможня) ИНН 3664021807, КПП 366401001, ОКАТО 20401380000, банк получателя отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, ИНН 3664021807, КПП 366401001, БИК 044583001, счет 40314810400000000002, 10104000;70; назначение платежа «для Воронежской таможни средства от реализации товаров, обращенных в собственность государства» 15311403010010000410/2040138000/0/0/0/0/0/.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок со дня его вручения или получения.
Судья В.П. Моисеев