дело об административном правонарушении в отношении Кищиной Л.И. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-41/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Кантемировка «08» августа 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Брыкина Е.В.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кищиной Л.И.;

потерпевшей Т.В.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-41/2011 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Кищиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужем, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ;

Кищина Л.И. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

15.06.2011 года около 12 часов на 22 км., на грунтовой дороге по <адрес> возле <адрес>, Кищина Л.И. управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № регион, и осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия, и относясь к ним безразлично двигаясь по встречной полосе совершила наезд на левую обочину, затем совершила поворот вправо, создав препятствия для движения мопеда <данные изъяты> в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие с участием гр. Т.В.Г.., тем самым нарушила требования п.п. 9.1, ПДД РФ.

В результате чего, причинив потерпевшей Т.В.Г.. вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кищина Л.И. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила суду сведения аналогичные, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что в настоящее время она полностью возместила потерпевшей моральный ущерб, примирилась с ней.

Потерпевшая Т.В.Г. суду показала, что в результате произошедшего ДТП с участием её при управлении мопедом и Кищиной Л.И., которая управляла автомобилем, ей был причинен вред здоровью средней тяжести. В настоящее время она с Кищиной Л.И. примирилась, ущерб ей возмещен полностью.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2011 года /л.д. 2-4/, протоколом осмотра транспортного средства от 15.06.2011 года /л.д. 5-8/, объяснениями Т.В.Г. от 15.06.2011 года /л.д.11 /, объяснением Кищиной Л.И. от 15.06.2011 года, заключением судебно-медицинского эксперта № 87.11, согласно которого гр. Т.В.Г. телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие в своей совокупности вред здоровью средней тяжести /л.д. 23-24/, протоколом об административном правонарушении от 14.07.2011 года /л.д. 25/, постановлением от 14.07.2011 года по делу об административном правонарушении /л.д.26/.

Факт совершения действий, связанных с нарушением п.п. 9.1, ПДД РФ, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, является административным правонарушением, за которое наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 2, ст. 12.24. КоАП РФ.

Своими действиями Кищина Л.И. от 15.06.2011 года, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, так как совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, в данном конкретном случае – Т.В.Г..

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, вину признавшей полностью, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние лица; добровольное возмещение морального ущерба; примирение с потерпевшей (ч.2, ст. 4.2 КоАП РФ), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа, то есть в размере 2500 рублей.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ «2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кищину Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, подлежащих зачислению: Получатель: УФК по Воронежской области (Отдел финансов Кантемировского муниципального района) Расчетный счет: 40101810500000010004 Банк получателя: ГPKЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001, ИНН 3612001550, КПП 361201001, ОКАТО 20219000000.

Издержки по делу об административном правонарушении возложить на федеральный бюджет РФ.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Брыкина