дело обадминистративном правонарушении в отношении Сурова Н.Л. по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ



Дело № 5-34/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2011 года Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сурова Н.Л.;

рассмотрев дело № 5-34/2011 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 16.1 КоАП РФ в отношении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:

Сурова Н.Л. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, проживающего по адресу <адрес> гражданина РФ, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд,

УСТАНОВИЛ;

Суров Н.Л. совершил нарушение порядка прибытия товаров и транспортного средства на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ либо иных установленных мест прибытия, при следующих обстоятельствах:

14.05.2011 года около 05.40 часов Суров Н.Л. управлял по доверенности автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер в котором находились 110 деревянных ящиков с пчелосемьями в пограничной зоне Кантемировского района, Воронежской области на направлении х. Хрещатый (Россия) – с. Рудовка (Украина), после чего, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и относясь к ним безразлично, пересек Государственную границу РФ вне установленного пункта пропуска, и в нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ с территории Украины, помимо пунктов пропуска через Государственную границу либо иных установленных мест прибытия на территории РФ ввез на таможенную территорию РФ на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , следующий товар: 110 деревянных ящиков с пчелосемьями. Тем самым допустил нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Правонарушитель в судебном заседании вину признал полностью, суду сообщил сведения аналогичные, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, при этом сообщил, что действовал в состоянии крайней необходимости, так как в случае промедление вывоза пчелосемей они бы погибли, тем самым ему был бы причинен существенный материальный ущерб.

Вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией рапорта инструктора 2 РПГ отдела (пограничной комендатуры) в р.п. Кантемировка прапорщика Т.А.Н. от 14.05.2011 (л.д.6), копией рапорта старшего инструктора 2 РПГ отдела (пограничной комендатуры) в р.п. Кантемировка прапорщика Г.С.Н. от 14.05.2011 (л.д.7), копией карты-схемы задержания от 14.05.2011 (л.д.8), копией протокола досмотра транспортного средства от 14.05.2011 (л.д.10-11), копией протокола об АП в отношении Сурова Н.Л. от 14.05.2011 (л.д.12-13), копией объяснения Сурова Н.Л. от 14.05.2011 (л.д.14), протоколом досмотра транспортного средства от 15.05.2011 (л.д.36-37), протоколом изъятия вещей и документов от 15.05.2011 (л.д.38-41), объяснением Сурова Н.Л. от 15.05.2011 (л.д.42-43), копией объяснения Н.В.И. от 15.05.2011 (л.д.49), копией объяснения Т.А.Н. от 15.05.2011 (л.д.50), копией объяснения Т.Ю.И. от 15.05.2011 (л.д.51), копией объяснения К.А.Л. (л.д.53), протоколом опроса Сурова Н.Л. (л.д.67-68), протоколом опроса Т.Ю.И. (л.д.71-72), протоколом опроса Т.Ю.И. (л.д.69-70), протоколом опроса К.А.Л.. (л.д.73-74), служебной запиской начальника Россошанского таможенного поста Воронежской таможни С.П,В. №06-14/651 от 23.05.2011 года (л.д.76), протоколом опроса Т.А.Н. (л.д.77-78), протоколом опроса Н.В.И.. (л.д.79-80), экспертным заключением криминалистического подразделения Воронежской таможни №40/2011 от 27.05.2011 (л.д.82-103).

Согласно ст. 151 ТК ТС «Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза».

Согласно ст. 156 ТК ТС «1. Прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места прибытия) и во время работы таможенных органов в этих местах».

Факт совершения действий, по непосредственному ввозу товаров помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством о Государственной границе РФ, является составом административного правонарушения, за которое наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1, ст. 16.1. КоАП РФ.

Своими действиями Суров Н.Л. от 14.05.2011 года, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 16.1 КоАП РФ, так как совершил действия по ввозу товаров и транспортного средства на территорию РФ, помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

При назначении административного наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, вину признавшего полностью, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение, то суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации товара с дальнейшей его передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области, для реализации.

Таможенные издержки по данному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сурова Н.Л., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде и назначить Сурову Н.Л. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения на общую сумму 292600 (Двести девяносто две тысячи шестьсот руб): пчелосемьи в транспортировочных деревянных (фанерных) ящиках размером: (длина) 525 мм, ширина 240 мм, высота 430 мм в количестве 110 (сто десять) штук.

Вещественные доказательства: пчелосемьи в транспортировочных деревянных (фанерных) ящиках размером: (длина) 525 мм, ширина 240 мм, высота 430 мм в количестве 110 (сто десять) штук, находящиеся на ответственном хранении у Х.М.М., передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области для реализации - получатель УФК Минфина по России, г. Москва, (Воронежская таможня) ИНН 3664021807, КПП 366401001, ОКАТО 20401380000, банк получателя отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, ИНН 3664021807, КПП 366401001, БИК 044583001, счет 40314810400000000002, 10104000;70; назначение платежа «для Воронежской таможни средства от реализации товаров, обращенных в собственность государства» 15311403010010000410/2040138000/0/0/0/0/0/.

Изъятый автомобиль марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный номер В845ВТ161, после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит возвращению собственнику Т.И.Ю.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Карпенко Т.В.