дело об административном правонарушении в отношении Гарбуз Д.В. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Кантемировка 25 июля 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Брыкина Е.В.;

представителя Кантемировского таможенного поста Гончаровой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 16.2., ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

гражданина Украины Гарбуз Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>), не работающего, к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2011 в 23 часа 05 минут на МАПП «Бугаевка» Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни прибыл автомобиль марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска, регистрационный знак , номер кузова , под управлением владельца - гражданина Украины Гарбуз Д.В. Водитель предъявил необходимые документы и заполнил пассажирскую таможенную декларацию (ПТД), указав в ней о перемещаемом автомобиле, при этом сведения о перемещении какого либо товара, подлежащего обязательному декларированию, не указывал. Так же в устной форме Гарбуз Д.В. о перемещении какого-либо товара не сообщал.

При проведении таможенного досмотра транспортного средства (АТД №10104020/270511/200117) установлено, что в багажнике досматриваемого автомобиля находится незадекларированный товар: заполненные жидкостью полимерные бутылки емкостью по 2 литра каждая, с этикетками, имеющими надписи «ПЕРШЕ ПИВО УКРАIНИ», «ОБОЛОНЬ СВIТЛЕ» и «ПЕРШЕ ПИВО УКРАIНИ», «ОБОЛОНЬ», «ЖИВЕ» в количестве 12 шт. Бутылки находятся в 2 полимерных упаковках, по 6 бутылок в каждой. Сведения о данном товаре Гарбуз Д.В. таможенному органу в месте пересечения таможенной границы Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством заявлены не были.

Предметом правонарушения по делу об административном правонарушении №10104000-102/2011 является товар - пиво «ПЕРШЕ ПИВО УКРАIНИ», «ОБОЛОНЬ СВIТЛЕ» в количестве 6 бутылок, емкостью по 2 литра каждая и пиво «ПЕРШЕ ПИВО УКРАIНИ», «ОБОЛОНЬ», «ЖИВЕ» в количестве 6 бутылок, емкостью по 2 литра каждая.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по Воронежской области №1393 от 16.06.2011 года, жидкость, находящаяся в двух полимерных бутылках емкостью 2,0 литра каждая, изъятых у Гарбуз Д.В. на Кантемировском таможенном посту, являются спиртосодержащей. Так же вышеуказанная жидкость соответствует ГОСТ Р51174-98 «Пиво. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям.

Согласно экспертного заключения 44/2011 от 21.06.2011 рыночная стоимость товара -пиво «ПЕРШЕ ПИВО УКРАIНИ», «ОБОЛОНЬ», «ЖИВЕ» в количестве 6 бутылок, емкостью по 2 литра каждая, составляет 492 (четыреста девяносто два) рубля, -пиво «ПЕРШЕ ПИВО УКРАIНИ», «ОБОЛОНЬ СВIТЛЕ» в количестве 6 бутылок, емкостью по 2 литра каждая, составляет 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 36 копеек. Общая рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 945 (девятьсот сорок пять) рублей 36 копеек.

Гражданином Украины Гарбуз Д.В. 27.05.2011, не были совершены действия по декларированию товаров для личного пользования (п.3 ст.355 ТК ТС), с целью ввоза товаров на территорию таможенного союза в месте прибытия на таможенную территорию Таможенного союза, относительно товара, выявленного при применении форм таможенного контроля.

Своими действиями Гарбуз Д.В. нарушил требования Соглашения Таможенного союза от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), в части касающейся допустимой нормы ввоза алкогольных напитков и пива, через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей составляющей не более 3-х литров на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста (приложение №3 Соглашения).

Гарбуз Д.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Вину признает полностью в совершении ч 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Просит, назначит ему наказание в виде конфискации не задекларированного товара.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Таможенного кодекса ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что «товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии таможенным кодексом ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации…».

Статьей 180 Таможенного кодекса ТС установлены следующие виды таможенных деклараций: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. В соответствии п.3 ст.181 ТК ТС установлено, что «при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары…».

В соответствии п.1 ст.183 ТК ТС «подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация».

В соответствии п.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В случае не декларирования по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, наступает ответственность, предусмотренная ст. 16.2., ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по Воронежской области №1393 от 16.06.2011 года, жидкость, находящаяся в двух полимерных бутылках емкостью 2,0 литра каждая, изъятых у Гарбуз Д.В. на Кантемировском таможенном посту, являются спиртосодержащей. Так же вышеуказанная жидкость соответствует ГОСТ Р51174-98 «Пиво. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям.

Из совокупности материалов дела усматривается, что Гарбуз Д.В. не предвидел возможности наступления вредных последствий совершенного правонарушения, хотя должен был и мог их предвидеть, что свидетельствует о наличии в его действиях вины в форме неосторожности.

Своими действиями Гарбуз Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ, так как он не заявил в таможенной грузовой декларации товар, подлежащий декларированию.

При назначении административного наказания Гарбуз Д.В., учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств – нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Украины Гарбуз Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>), не работающего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2. ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения - пиво «ПЕРШЕ ПИВО УКРАIНИ», «ОБОЛОНЬ СВIТЛЕ» в количестве 6 бутылок, емкостью по 2 литра каждая и пиво «ПЕРШЕ ПИВО УКРАIНИ», «ОБОЛОНЬ», «ЖИВЕ» (одна бутылка пива «ПЕРШЕ ПИВО УКРАIНИ», «ОБОЛОНЬ СВIТЛЕ», одна бутылка пива «ПЕРШЕ ПИВО УКРАIНИ», «ОБОЛОНЬ», «ЖИВЕ» использованы для производства экспертизы, и напитка не содержат), хранящихся камере хранения вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста, Воронежской таможни

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Брыкина