дело № 5-50/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Кантемировка 27 сентября 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.;

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Топал Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 257 км. автодороги Воронеж-Луганск водитель Топал Д.С. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер , двигаясь со стороны р.п. Кантемировка в сторону г. Россошь, не справился с управлением ТС, в нарушение п. 1.3 ПДД в РФ выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер , под управлением К.А.Ю.. В результате ДТП пострадали 3 человека – водитель автомобиля <данные изъяты> Топал Д.С., водитель автомобиля <данные изъяты> К.А.Ю., пассажир автомобиля <данные изъяты> Б.В.С., которым был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключениями эксперта №№ . от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Топал Д.С. не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшие К.А.Ю. и Б.В.С. о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно по месту жительства, указанному в протоколе об АП. В судебное заседание не явились. Повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Потерпевший С.А.С. телефонограммой уведомил суд, что о дне и месте рассмотрения дела извещен. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

Вина Топал Д.С. в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 17-21);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7);

- протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 10, 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 16);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- заключениями эксперта №№127.11 – 129.11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-39);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) и другими материалами дела.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что действия Топал Д.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения а именно п.1,3 ПДД в РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим К.А.Ю. и Б.В.С.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в действиях Топал Д.С. суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Топал Д.С., в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Топал Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (отдел финансов Кантемировского муниципального района), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, КПП 361201001, ОКАТО – 20219000000, ИНН – 3612001550, счет – 40101810500000010004, КБК 92711690050050006140.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Моисеев