Дело № 5-53/11

по делу об административном правонарушении

г.п.Кантемировка «06» октября 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

рассмотрев, дело № 5-53/11 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Зинченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

Зинченко Е.В. совершил управление транспортным средством автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Зинченко Е.В., в 23 час 20 минут на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии наркотического опьянения.

В судебное заседание Зинченко Е.В. не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Судебная повестка в Кантемировский районный суд возвращена с указанием о том, что «адресат отсутствует по указанному адресу, приедет в декабре». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с вышеизложенной нормой суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание Зинченко Е.В.

Виновность Зинченко Е.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, такими как:

- Протоколом об административном правонарушении от 22.09.2011 года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Зинченко Е.В., в 23 час 20 минут на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии наркотического опьянения (л.д.19);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.08.2011 года, согласно которого в отношении Зинченко А.В. возбуждено административное дело по факту управления автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.08.2011 года, согласно которого Зинченко А.В. в присутствии понятых направлен в Кантемироскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как лицо, управляющее транспортным средством <данные изъяты> № (л.д.6);

- актом №53 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 25.08.2011 года, согласно которого Зинченко Е.В. на момент его освидетельствования находился в состоянии опьянения;

- справкой о результатах химико- токсикологических исследований, согласно которой в моче Зинченко Е.В. обнаружены канабиоиды, амфетамин, метамфетамин (л.д.9) и другими материалами дела.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что действия Зинченко Е.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ибо он ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 минут на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии наркотического опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения 2.7, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010): водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств в рамках смысла ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ в действиях правонарушителя суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Зинченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Зинченко Е.В, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ «исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ «в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Карпенко