о назначении административного наказания г.п. Кантемировка 31 января 2012 года Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №5-3/12 в отношении Любая В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 01.10.2011 около 07 часов въехал с целью убытия из территории РФ на МАПП «Бугаевка» Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни рейсовый автобус Москва-Луганск регистрационный знак № с пассажирами, следующий в респ. Украина. Перед проведением осмотра пассажирам автобуса было предложено провести декларирование перемещаемого ими багажа в том случае, если в нем находится товар, подлежащий обязательному декларированию. Любая В.А. пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, в иной форме сведений о перемещаемом товаре таможенному органу в месте пересечения таможенной границы Таможенного союза не заявляла. В ходе осуществления таможенного контроля в отношении перемещаемого Любая В.А. багажа с применением служебной собаки было установлено, что в дамской сумочке находится две конвалюты (пластинки с таблетками) серебристого цвета с надписями «феназепам», одна из которых не имеет признаков повреждения (целостность упаковки не нарушена) и внутри нее находятся мелкие таблетки белого цвета в количестве 10 штук, и вторая с аналогичными обозначениями, но имеющая повреждения, ее часть с 5 ячейками для таблеток отсутствует, в которой находятся три таблетки, целостность упаковки которых не нарушена. Сведения о данном товаре Любая В.А. таможенному органу в месте пересечения таможенной границы Таможенного союза, в соответствии с таможенным законодательством, заявлены не были. Согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №4160 от 06.10.2011 года следует, что представленные на исследование таблетки белого цвета в количестве 13 штук общей массой 1,17 грамма, изъятые у Любая В.А, к наркотическим средствам, сильнодействующим и психотропным веществам не относятся. Согласно экспертному заключению №90/2011 от 18.11.2011 криминалистического отделения Воронежской таможни рыночная стоимость объектов, представленных к оценке- таблетки «феназепам» по состоянию на 01.10.2011 года составляет 20 руб 80 коп. В соответствии с решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 года №19 «феназепам» внесен в единый перечень товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами- членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, чем устанавливается запрет на его перемещение через границу таможенного союза без декларирования. В соответствии с вышеизложенным, Любая. нарушил требование ст. 179 ТК ТС- Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Любая В.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство от Любая В.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствии. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с вышеизложенным, Любая В.А. нарушила требование ст. 179 ТК ТС- Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 4 Таможенного Кодекса ТС ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами; Статьей 180 ТК ТС установлены следующие виды деклараций: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация. В соответствии с п. 1 ст. 181 ТК ТС установлено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Статья 183 п.1 ТК ТС указывает, что подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом. В рассматриваемом случае лицом, обязанным представить таможенную декларацию на перевозимые товары, являлась гражданка Украины Любая В.А, в обязанность которой входило декларирование перемещаемого ею товара таможенному органу в месте убытия с территории РФ. Объективных причин, препятствовавших Любая В.А. выполнить возложенные на нее обязанности по декларированию перемещаемого ею товара, не установлено. Планируя выезд с территории РФ, Любая В.А. должна была выяснить порядок перемещения через таможенную границу РФ перевозимого ею товара. Однако это ею сделано не было, что в свою очередь привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст.16.2. КоАП 1. Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 01.10.2011 около 07 часов въехал с целью убытия из территории РФ на МАПП «Бугаевка» Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни рейсовый автобус Москва-Луганск регистрационный знак № с пассажирами, следующий в респ. Украина. Перед проведением осмотра пассажирам автобуса было предложено провести декларирование перемещаемого ими багажа в том случае, если в нем находится товар, подлежащий обязательному декларированию. Любая В.А. пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, в иной форме сведений о перемещаемом товаре таможенному органу в месте пересечения таможенной границы Таможенного союза не заявляла. В ходе осуществления таможенного контроля в отношении перемещаемого Любая В.А. багажа с применением служебной собаки было установлено, что в дамской сумочке находится две конвалюты (пластинки с таблетками) серебристого цвета с надписями «феназепам», одна из которых не имеет признаков повреждения (целостность упаковки не нарушена) и внутри нее находятся мелкие таблетки белого цвета в количестве 10 штук, и вторая с аналогичными обозначениями, но имеющая повреждения, ее часть с 5 ячейками для таблеток отсутствует, в которой находятся три таблетки, целостность упаковки которых не нарушена. Сведения о данном товаре Любая В.А. таможенному органу в месте пересечения таможенной границы Таможенного союза, в соответствии с таможенным законодательством, заявлены не были. Согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №4160 от 06.10.2011 года следует, что представленные на исследование таблетки белого цвета в количестве 13 штук общей массой 1,17 грамма, изъятые у Любая В.А, к наркотическим средствам, сильнодействующим и психотропным веществам не относятся. Согласно экспертному заключению №90/2011 от 18.11.2011 криминалистического отделения Воронежской таможни рыночная стоимость объектов, представленных к оценке- таблетки «феназепам» по состоянию на 01.10.2011 года составляет 20 руб 80 коп. Вина Любая В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, помимо ее пояснений подтверждается следующими доказательствами: - докладной запиской главного государственного таможенного инспектора ОТД Кантемировского таможенного поста Б.С.Ф. от 10.11.2011 года (л.д.7-8); - копией заявки на привлечение специалиста-кинолога со служебной собакой от 01.10.2011 года (л.д.9); - актом применения служебной собаки в ходе таможенного осмотра от 01.10.2011 года (л.д.10); - актом таможенного досмотра от 01.10.2011 года (л.д.14-20), - объяснением Любая В.А. от 01.10.2011 (л.д.31-32), - объяснением К.И.В. от 01.10.2011 (л.д.34), - объяснением К.В.Н. от 01.10.2011 (л.д.35), - объяснением Д.Э.П. от 01.10.2011 (л.д.36), - объяснением Б.С.А. от 01.10.2011 (л.д.33), - объяснением К.В.В. от 18.11.2011 (л.д.41), - протоколом изъятия вещей и документов от 18.11.2011 года (л.д.54-55), - протоколом опроса Б.С.Ф. от 22.11.2011 (л.д.61-63); - протоколом опроса Ч.Н.И. от 28.11.2011 (л.д.70-72); - протоколом опроса Р.В.Г. (л.д.64-66); - протоколом опроса К.В.В. (л.д.67-69); - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №4160 от 06.10.2011 года (л.д.38); - экспертным заключением криминалистического подразделения Воронежской таможни №90/2011 от 18.11.2011 (л.д.74-84). Материалы дела свидетельствуют о том, что Любая В.А. произвела недекларирование по установленной форме товаров, при пересечении таможенной границы РФ. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения и причин, побудивших к совершению правонарушения, подвергнуть Любая В.А. административному наказанию, в виде конфискации товара, с дальнейшей его передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области, для реализации. Таможенные издержки по данному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 16.2, 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Любая В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты> №, выданный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подвергнув административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения на общую сумму 20 руб 80 коп (Двадцать рублей восемьдесят копеек): лекарственный препарат «феназепам» в количестве 13 таблеток (находящиеся в 13 цилиндрических капсулах в порошкообразном состоянии после проведения исследования), Товар: лекарственный препарат «феназепам» в количестве 13 таблеток (находящиеся в 13 цилиндрических капсулах в порошкообразном состоянии после проведения исследования), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области для реализации - получатель УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, счет 401018104000000101153, КБК 15311403012010000440; назначение платежа «средства от реализации имущества, обращенного в собственность государства для Воронежской таможни». Издержки по делу об административном правонарушении №10104000-276/2011 отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Карпенко Т.В.