Дело № 5-34/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г.п. Кантемировка «09» августа 2010 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.;
рассмотрев, материалы дела № 5-34/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении:
З.С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца х. ... ..., проживающего по адресу: ... ... ... ..., гражданина ... паспорт Номер обезличен Номер обезличен, выдан ОВД ... ... Дата обезличена года, не работающего,
УСТАНОВИЛ;
06.06.10 около 3 часов в ... района ... по направлению ... района ... ...) в трех метрах параллельно линии Государственной границы РФ в 300 метрах от информационного знака о Государственной границе №716/2, расположенного на территории ... гражданин ... З.С.В., действуя умышленно на перемещение таможенной границы из РФ на территорию ... помимо пунктов пропуска через Государственную границу, либо иных установленных мест прибытия, при этом, сознавая противоправный характер своего действия и предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий, предпринял попытку перемещения через таможенную границу РФ на автомобиле марки Номер обезличен- 49 картонных коробок с маркировкой МОП-2 (молотки отбойные), в связи с чем был задержан военнослужащими отделения в ... отдела (погк) в р/п ... ПУ ФСБ по Белгородской и Воронежской областям.
Правонарушитель З.С.В. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, указав, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время он предпринял попытку пересечения Государственной границы с территории РФ на территорию ... вне установленного пункта пропуска с целью перевоза на автомобиле марки Номер обезличен, которым он управляет по простой письменной доверенности, товара- 49 картонных коробок с маркировкой МОП-2 (молотки отбойные), которые он приобрел по дешевой цене и намеревался продать на территории ...
Вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1., ч.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими письменными доказательствами: 1) картой-схемой места задержания З.С.В. л.д. 9/; 2) объяснением З.С.В. от 06.06.2010 года, и протоколом опроса З.С.В.л.д. 33-34 /; 3) протоколом досмотра транспортного средства от 08.06.2010 года, л.д. 27/; 4) протоколом изъятия вещей и документов от 08.06.2010 года л.д. 30-31/; 5) рапортом сотрудника ИРПГ 1-го отделения в ... области Р.Д.С. л.д. 8/, 7) протоколом опроса Р.Д.С. л.д.67-69/, 8) протоколом опроса Ц.А.В.л.д.64-66/; 9) протоколом опроса С.Ю.М. л.д. 37-38/; 10) отчетом об оценке ООО «Правовой центр ЮПИКС» №081114-10-272 л.д.40-62/; 11) протоколом об административном правонарушении от 06.06.2010 года л.д.12-13/; 12) объяснением Р.Д.С. от 08.06.2010 года л.д.23-24/; 13) объяснением Ц.А.В. от 08.06.2010 года л.д.25-26//.
Согласно под. 1, 10, 19 ст. 11 ТК РФ «товары - любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество,…..; таможенный контроль - совокупность мер, осуществляемых таможенными органами в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации»; незаконное перемещение товаров через таможенную границу - совершение действий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории товаров с нарушением порядка, установленного настоящим Кодексом;
На основании ст. 2 ТК РФ «1. Территория Российской Федерации составляет единую таможенную территорию Российской Федерации.
5. Таможенная граница совпадает с Государственной границей Российской Федерации, за исключением пределов территорий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи».
В статье 14 ТК РФ указано, что «1. Все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом».
На основании ст. 119 ТК РФ «1. Убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации или в иных местах, установленных в соответствии с законодательством РФ о Государственной границе РФ, во время работы таможенных органов (ст. 407).
Факт совершения действий З.С.В., непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации с товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, является административным правонарушением, за которое наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1, ст. 16.1. КоАП РФ.
Своими действиями, З.С.В. 06.06.2010 года, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1, ст. 16.1 КоАП РФ, так как совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации транспортным средством при его убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность З.С.В., не имеется.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние З.С.В. Смягчающими обстоятельствами судья признает: признание З.С.В.вины, положительную характеристику с места жительства.
При назначении административного наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, вину признавшего полностью, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая характер совершенного З.С.В. административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, смягчающие обстоятельства, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.
Вещественные доказательства: транспортное средство автомобиль марки Номер обезличен цвет бежевый, 1985 года выпуска, двигатель Номер обезличен, свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен хранящийся в камере вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни, судья, в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, считает возможным возвратить законному владельцу С.В.Н..
Вещественные доказательства: 49 картонных коробок с маркировкой МОП-2 (молотки отбойные), хранящиеся в камере вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни по вступлении постановления в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, судья считает необходимым возвратить законному владельцу З.С.В..
В материалах дела имеется счет о процессуальных издержках, понесенных Воронежской таможней при проведении экспертизы, в сумме 2500 руб. Акты и счета-фактуры подтверждают, что такие издержки действительно имели место. В соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать З.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров и транспортного средства, явившихся предметами административного правонарушения, то есть 114550 руб (сто четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей), без конфискации предметов административного правонарушения.
Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:получатель УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя- отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, счет №40101810400000010153, КБК 15311604000010000140 в графе назначение платежа указывать- уплата штрафа для Воронежской таможни.
Вещественные доказательства: автомобиль марки Номер обезличен, цвет бежевый, 1985 года выпуска, двигатель Номер обезличен, свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен, хранящийся в камере вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни, по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу С.В.Н..
Вещественные доказательства: 49 картонных коробок с маркировкой МОП-2 (молотки отбойные), хранящиеся в камере вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни по вступлении постановления в законную силу, возвратить З.С.В..
Процессуальные издержки по делу в сумме 2500 руб. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Карпенко Т.В.