Дело № 5-36/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.п. Кантемировка 13 августа 2010 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №5-36/10 в отношении А.А.Н. Дата обезличена года рождения, уроженца с. К.П.А. района ..., ... проживающего по адресу: ... ... ... ..., имеющего документ, удостоверяющий личность- паспорт гражданина Номер обезличен Номер обезличен, выданный ... в ... Дата обезличена года, работающего водителем в фирме ...), привлекаемого к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
14.06.2010 А.А.Н. в 2 часа 45 минут въехал с целью прибытия на территорию РФ в зону таможенного контроля на МАПП «... таможенного поста Воронежской таможни, для оформления процедуры внутреннего таможенного транзита по книжке МДП XN62549643 на автомобиле ... модель Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен 1998 года выпуска, с полуприцепом ... регистрационный знак Номер обезличен 1998 года выпуска, с товаром 8-ми гранный ящик контейнер 1000х1200 миллиметров из бурого гофрокартона код товара 4819100000 (СМR №063945 от 11.06.2010, счет фактура №21249-10 от 20.05.2010 года). Перевозчик «...», адрес ... ... .... Отправитель товара- ... Получатель товара- «...
Водитель автомобиля А.А.Н.. предъявил необходимые товаросопроводительные документы: книжку МДП XN62549643, СМR №063945 от 11.06.2010, счет фактуру №21249-10 от 20.05.2010 года, заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней об отсутствии сопровождаемого и несопровождаемого багажа.
В ходе проведения таможенного осмотра транспортного средства с применением МИДК (акт таможенного осмотра №10104020/140610/200141) в результате сканирования автомобиля с полуприцепом и изучения полученного рентгеновского изображения в инструментальном ящике, находящемся под грузовым отделением полуприцепа обнаружено постороннее вложение. Затем в ходе проведенного таможенного досмотра транспортного средства (АТД №10104020/140610/200142) установлено, что в грузовом отсеке помимо указанного в товаросопроводительных документах товара, в инструментальном ящике находится незадекларированный товар: 18 (восемнадцать) бумажных пачек с керамической плиткой: 8 (восемь) пачек вида «Бамбук» в количестве 405 штук, 10 (десять) пачек вида «Маркиз» в количестве 450 штук. Общий вес которых составил 205 кг.
Согласно отчета об оценке №08114-10-273 ООО «Правовой центр ЮПИКС» рыночная стоимость товара- бордюра Bambus в количестве 405 штук, бордюра Markiza в количестве 450 штук по состоянию на 14.06.2010 года составляет 162180 руб. (Сто шестьдесят две тысячи сто восемьдесят рублей).
В соответствии с вышеизложенным, А.А.Н. нарушил требование ст. 123 ТК РФ- декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, А.А.Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Ст. 14 ТК РФ установлено, что «все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных ТК». Согласно ст. 123 ТК РФ- «декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу».
В соответствии с п.8 ст. 11 Таможенного Кодекса РФ ввоз товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации - фактическое пересечение товарами и (или) транспортными средствами таможенной границы и все последующие предусмотренные настоящим Кодексом действия с товарами и (или) транспортными средствами до их выпуска таможенными органами;
Как усматривается из положений п. 2 ст. 16 ТК РФ если перемещение товаров через границу осуществляется без заключения внешнеэкономической сделки, обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, в том числе и обязанность по их декларированию, возложена на лицо, имеющее право владения или пользования данными товарами на территории России, иные лица, выступающие в качестве достаточном в соответствии с гражданским законодательством РФ и (или) с Таможенным Кодексом РФ для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем. В данном случае таким лицом являлся гражданин А.А.Н., в обязанность которого входило декларирование перемещаемого им товара таможенному органу в месте прибытия на территорию РФ.
Объективных причин, препятствовавших А.А.Н. выполнить возложенные на него обязанности по декларированию перемещаемого ним товара, не установлено. Планируя въезд на территорию РФ, А.А.Н. должен был выяснить порядок перемещения через таможенную границу РФ перевозимого им товара. Однако, это им сделано не было, что в свою очередь привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст.16.2. КоАП «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.
Как следует из материалов дела, 14.06.2010 А.А.Н. в 2 часа 45 минут въехал с целью прибытия на территорию РФ в зону таможенного контроля на МАПП «... таможенного поста Воронежской таможни, для оформления процедуры внутреннего таможенного транзита по книжке МДП XN62549643 на автомобиле ..., модель Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен 1998 года выпуска, с полуприцепом ... регистрационный знак Номер обезличен 1998 года выпуска, с товаром 8-ми гранный ящик контейнер 1000х1200 миллиметров из бурого гофрокартона код товара 4819100000 (СМR №063945 от 11.06.2010, счет фактура №21249-10 от 20.05.2010 года). Перевозчик «...», адрес ... ... .... Отправитель товара- .... Получатель товара- «...
Водитель автомобиля А.А.Н. предъявил необходимые товаросопроводительные документы: книжку МДП XN62549643, СМR №063945 от 11.06.2010, счет фактуру №21249-10 от 20.05.2010 года, заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней об отсутствии сопровождаемого и несопровождаемого багажа л.д. 20,21,25).
В ходе проведения таможенного осмотра транспортного средства с применением МИДК (акт таможенного осмотра №10104020/140610/200141) в результате сканирования автомобиля с полуприцепом и изучения полученного рентгеновского изображения в инструментальном ящике, находящемся под грузовым отделением полуприцепа обнаружено постороннее вложение. Затем в ходе проведенного таможенного досмотра транспортного средства (АТД №10104020/140610/200142) установлено, что в грузовом отсеке помимо указанного в товаросопроводительных документах товара, в инструментальном ящике находится незадекларированный товар: 18 (восемнадцать) бумажных пачек с керамической плиткой: 8 (восемь) пачек вида «Бамбук» в количестве 405 штук, 10 (десять) пачек вида «Маркиз» в количестве 450 штук. Общий вес которых составил 205 кг.л.д.6-7,9-18).
Согласно отчета об оценке №08114-10-273 ООО «Правовой центр ЮПИКС» рыночная стоимость товара- бордюра Bambus в количестве 405 штук, бордюра Markiza в количестве 450 штук по состоянию на 14.06.2010 года составляет 162180 руб. (Сто шестьдесят две тысячи сто восемьдесят рублей) л.д.51-71).
Вина А.А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом государственного таможенного инспектора ОТО и ТК №2 Кантемировского таможенного поста Д.Е.Л. л.д.4-5);
Докладной запиской заместителя начальника Кантемировского таможенного поста Д.С.А. л.д.08),
актом таможенного осмотра 10104020/140610/200141 л.д.6-7),
актом таможенного досмотра 10104020/140610/200142 л.д.9-18),
копией пассажирской таможенной декларации А.А.Н. от 14.06.2010 года л.д.25),
объяснением А.А.Н. от 14.06.2010 л.д.26-27),
протоколом досмотра транспортного средства от 14.06.2010 года л.д.28-30),
протоколом изъятия вещей и документов от 14.06.2010 года л.д.33-35),
протоколом опроса А.А.Н. л.д.39-41);
протоколом опроса Д.Е.Л. л.д.75-76);
отчетом об оценке ООО «Правовой центр ЮПИКС» №08114-10-273 л.д.51-71)
Материалы дела свидетельствуют о том, что А.А.Н. произвел недекларирование по установленной форме товаров, при пересечении таможенной границы РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения и причин, побудивших к совершению правонарушения, подвергнуть А.А.Н. административному наказанию, в виде конфискации товара, с дальнейшей его передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области, для реализации.
Таможенные издержки отнести на счет федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 16.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
А.А.Н. Дата обезличена года рождения, уроженца с. К.П.А. района ..., ... проживающего по адресу: ... ... ... ..., имеющего документ, удостоверяющий личность- паспорт гражданина ... Номер обезличен, выданный ... в ... Дата обезличена года, работающего водителем в фирме ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения на общую сумму 162180 руб. (Сто шестьдесят две тысячи сто восемьдесят рублей): 18 (восемнадцать) бумажных пачек с керамической плиткой: 8 (восемь) пачек вида «Бамбук» в количестве 405 штук, 10 (десять) пачек вида «Маркиз» в количестве 450 штук.
Товар: 18 (восемнадцать) бумажных пачек с керамической плиткой: 8 (восемь) пачек вида «Бамбук» в количестве 405 штук, 10 (десять) пачек вида «Маркиз» в количестве 450 штук, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области для реализации - получатель УФК Минфина по России, г. Москва, (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000 счет 40101810400000010153, в части реализации основных средств по указанному имуществу: КБК 15311403012010000410, назначение платежа « средства от реализации имущества, обращенного в собственность государства для Воронежской таможни».
Издержки по делу об административном правонарушении №10104000-153/2010 в сумме две тысячи рублей отнести на федеральный бюджет РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Карпенко Т.В.