Дело №5-5/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2011 года Р.п. Кантемировка
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.
С участием представителя Кантемировского таможенного поста Гончаровой С.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г. рассматривал в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Кирьянцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, работающего <данные изъяты> ранее к административной ответственности Воронежской таможней не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля МАПП <адрес> для оформления процедуры таможенного транзита, по книжке МДП ХN65403115 прибыл автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты>, регистрационный знак №, в котором находился товар – емкость для пищевых масс в количестве 5 штук, код товара 8438200000 (CMR №0000728 счет №719). Перевозчик товара – <данные изъяты> (<адрес>). Отправитель товара – <данные изъяты> <адрес> Получатель товара – <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ года водитель вышеуказанного автомобиля Кирьянцев А.И., при прибытии на таможенную территорию РФ предоставил в таможенный орган товаросопроводительные документы: книжку МДП ХN65403115, CMR №0000728 от 08.12.2010г., счет №719 от 03.12.2010г. В данных документах заявлен товар – емкости для пищевых масс в количестве 5 штук. Сотрудниками таможни водителю Кирьянцеву А.И. было предложено заполнить таможенную декларацию, при наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Кирьянцев А.И. заполнил декларацию о транспортном средстве, в которой указал сведения о наличии в технических ящиках автомобиля слесарного инструмента и двух запасных колес, иных сведений, а также в устной форме сведений о перемещении иных товаров в таможенный орган в месте прибытия на таможенную территорию, являющуюся таможенной территорией Таможенного союза, не сообщил. При проведении таможенного осмотра транспортного средства, с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК) (акт таможенного осмотра № 10104020/091210/200275), в результате сканирования автомобиля с полуприцепом и изучения полученных рентгеновских изображений, в передней части грузового отсека, на полу выявлено затемнение, что указывает на возможное наличие постороннего вложения, сведения о котором отсутствуют в товарно-транспортных документах на вышеуказанный автомобиль. В результате проведенного таможенного досмотра транспортного средства (АТД № 10104020/091210200276) установлено, что в грузовом отсеке, помимо указанного в товаросопроводительных документах товара (емкости с комплектующими) находится автомобильная шина «Кармаран» радиусом 22,5 (385/65) со следами износа. Сведения о данном товаре, Кирьянцевым А.И., таможенному органу в месте пересечения таможенной границы Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством, заявлены не были.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирьянцева А.И. уполномоченным на то должностным лицом Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16. 2 КоАП РФ.
В ходе производства по делу об административном правонарушении обнаруженный у Кирьянцева А.И. незадекларированный товар - автомобильная шина «Кармаран» радиусом 22,5 (385/65), являющаяся предметом правонарушения изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств.
Согласно экспертному заключению криминалистического подразделения Воронежской таможни (л.д.61-82) № 75/2010 от 24.12.2010 г. стоимость товара - автомобильной шины «Кармаран» радиусом 22,5 (385/65), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4230 (четыре тысячи двести тридцать) рублей 00 копеек.
Согласно п.3 ч.1 ст. 4 Таможенного Кодекса таможенного Союза ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами;
Согласно ст. 179. ТК ТС
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Статьей 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза установлено 4 вида таможенных деклараций-
1) декларация на товары;
2) транзитная декларация;
3) пассажирская таможенная декларация;
4) декларация на транспортное средство.
Согласно ч. 1 ст. 181. ТК ТС:
1. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
В соответствии с п. 1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться предоставлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.
Объективных причин, препятствующих декларированию перемещаемого через границу товара у Кирьянцева А.И. не установлено.
В судебное заседание Кирьянцев А.И. не явился. Представил суду заявление, из которого следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью и просит дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Воронежской таможни Гончарова С.Н. просила признать Кирьянцева А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не задекларировал при пересечении границы РФ товар, подлежащий декларированию.
Вина Кирьянцева А.И. в совершении правонарушения подтверждается:
Рапортом главного государственного таможенного инспектора ОТД Кантемировского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля под управлением Кирьянцева А.И. в зоне таможенного контроля МАПП <адрес> в автомобиле был обнаружен незадекларированный Кирьянцевым А.И. товар – автошина к грузовому автомобилю со следами износа; копией акта таможенного осмотра № 10104020/091210/200275 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10); копией докладной записки заместителя начальника ОТД Г.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копией акта таможенного досмотра № 10104020/091210/200276 (л.д. 13-17);, копией книжки МДП ХN65403115 (л.д. 18), копией GMR № 0000728 (л.д.19); копией счета № 719 (л.д. 20); копией отгрузочной спецификации № (л.д. 22-23); копиями упаковочных листов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-31); копией декларации о транспортном средстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32); протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43); объяснением Кирьянцева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45); протоколом опроса Кирьянцева А.И. (л.д. 49-51); протоколом опроса С.С.И. (л.д. 56-57); экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-82).
Исследованные доказательства дают основания для квалификации действий Кирьянцева А.И. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме ( устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, впервые привлекаемого Воронежской таможней к административной ответственности, гражданина Украины, на территории РФ места жительства не имеющего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Кирьянцева А.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - автомобильной шины «Кармаран» радиусом 22,5 (385/65), стоимостью 4230 (четыре тысячи двести тридцать) рублей, хранящейся в камере вещественных доказательств <адрес>
Конфискованный товар передать для реализации Федеральному агенству по управлению государственным имуществом по Воронежской области для реализации.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок со дня его вручения или получения.
Судья В.П. Моисеев