Постановление о назначении админ.наказания по делу № 5-15/2011 в отношении Крамаревой И.И. по ст.12.24.ч2 КоАП РФ



Дело № 5-15/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Кантемировка «28» февраля 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Крамаревой И.И.;

потерпевшей К.Е.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-15/2011 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Крамаревой И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавщейся,

УСТАНОВИЛ;

Крамарева И.И. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на 22 км., автомобильной дороги <адрес> Крамарева И.И. управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный №, и осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и относясь к ним безразлично не учла ширину проезжей части, габаритов транспортного средства, при возникновении опасности для движения не снизила скорость вплоть до остановки, приступила к выполнению обгона не убедившись, что в процессе обгона она не создаст опасности и транспортное средство, движущиеся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, тем самым нарушила требования п.п. 9.1, 9.9, 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, выехала на обочину, и, двигаясь по ней, допустила опрокидывание транспортного средства. В результате чего, причинив потерпевшей К.Е.Н. вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Крамарева И.И. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила суду сведения аналогичные, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что в настоящее время она полностью возместила потерпевшей моральный и материальный ущерб, примирилась с ней.

Потерпевшая К.Е.Н., суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира ехала в машине <данные изъяты>, государственный № под управлением Крамаревой И.И. и на 22 км., автомобильной дороги <адрес> произошло опрокидывание транспортного средства, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. В настоящее время она с Крамаревой И.И. примирилась, ущерб ей возмещен полностью.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7-11/, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/, объяснениями Крамаревой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/, актом судебно-медицинского освидетельствования №.10 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35/, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 41/.

Факт совершения действий, связанных с нарушением п.п. 9.1, 9.9., 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, в результате которых потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, является административным правонарушением, за которое наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 2, ст. 12.24. КоАП РФ.

Своими действиями Крамарева И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, так как совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, вину признавшей полностью, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние лица; добровольное возмещение ущерба; <данные изъяты>; примирение с потерпевшей (ч.2, ст. 4.2 КоАП РФ), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, то есть в размере 2000 рублей.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ «2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крамареву И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащих зачислению: Получатель: УФК по Воронежской области (Отдел финансов Кантемировского муниципального района) Расчетный счет: 40101810500000010004 Банк получателя: ГPKЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001, ИНН 3612001550, КПП 361201001, ОКАТО 20219000000.

Издержки по делу об административном правонарушении возложить на федеральный бюджет РФ.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.А. Маликин