Дело № 12-8/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р.п.Кантемировка 06 июля 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по жалобе Солодовникова А.В. на постановление

мирового судьи судебного участка N 1 Кантемировского района Воронежской области от 26 мая 2011 года, вынесенное в отношении Солодовникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданина <данные изъяты>, уроженца р.п. <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кантемировского района Воронежской области от 26.05.2011 года Солодовников А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев.

Постановление обжаловано Солодовниковым А.В. 22.06.2011 года. Дело с жалобой Солодовникова А.В. поступило в Кантемировский районный суд 22.06.2011 года.

В судебном заседании 06.07.2011 года, в подготовительной его части, Солодовников А.В. обратился с ходатайством об отзыве жалобы и прекращении производства по делу.

Ходатайство Солодовникова А.В. нахожу подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Солодовникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кантемировского района Воронежской области от 26.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить в связи с отзывом жалобы Солодовниковым А.В.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья В.П. Моисеев