дело № 12-16/2011

по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «12» сентября 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;

с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело – Шарипова Х.Г.;

рассмотрев жалобу Шарипова Х.Г. на постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области по делу об административном правонарушении от 09.08.2011 года, предусмотренного ч.1, ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:

Шарипова Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства р.<адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося:

УСТАНОВИЛ;

09.08.2011 года начальником ГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Шарипов Х.Г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.7, КоАП РФ.

25.08.2011 года Шарипов Х.Г. не согласный с постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 09.08.2011 года, которым он был привлечен к административной ответственности, подал заявление на указанное постановление, в которой указывается на незаконность вынесенного постановления.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заявление поддержал, просил ее удовлетворить, суду сообщил данные аналогичные данным, содержащимся в заявлении.

Судом из письменных доказательств установлено, что 06.08.2011 года в 22.40 часов в р.п. Кантемировка, ул. Буденного, 108, Воронежской области, сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району был составлен протоколом об административном правонарушении в отношении Шарипова Х.Г. по ч.1, ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с тем, что виновное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов на ул. Буденного, 108, р.п. Кантемировка, управлял автомобилем <данные изъяты> г/номер № не имея право управления транспортными средствами (л.д. 4). 09.08.2011 года начальником ГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области выносится постановление по делу об административном правонарушении, которым Шарипов Х.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.7 КоАП РФ /л.д. 5/.

Заслушав заявителя, проверив материалы дела, суд применительно к нижеуказанным нормам КоАП РФ, не находит оснований к удовлетворению заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О безопасности дорожного движения», следует, что «2. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

3. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации».

Как следует из исследованных доказательств по делу Шарипов Х.Г., прибыв в РФ на постоянное место жительство, являясь гражданином <данные изъяты> и имея водительское удостоверение серия <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> 06.08.2011 года 22.25 часов управлял автомобилем <данные изъяты>, г/номер № на ул. Буденного, 108, р.п. Кантемировка, Воронежской области.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 27 Закона РФ «О безопасности дорожного движения», суд приходит к выводу, что водительское удостоверение серия <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> не предоставляло Шарипову Х.Г. право управления транспортным средством <данные изъяты>, г/номер №.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, и протоколе об административном правонарушении от 06.08.2011 года, дают суду основание прийти к выводу о наличии в действиях Шарипова Х.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.7 КоАП РФ.

Проведя оценку, основанной на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в соответствии с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, об их достаточности, достоверности и доказанности, обстоятельств подлежащих доказыванию.

При таких обстоятельствах выводы начальника ГИБДД ОМВД о наличии в деянии Шарипова Х.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.7 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении изложенные в заявлении и сообщенные в судебном заседании направлены на переоценку обстоятельств, установленных в ходе административного производства и субъективное толкование норм действующего законодательства РФ, в связи с чем подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. – 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 09.08.2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1, ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Шарипова Х.Г. оставить без изменения, а жалобу от 25.08.2011 года без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Воронежский областной суд.

Судья М.А. Маликин

Решение обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда. Решением судебной коллегии от 25.10.2011 г. постановление начальника ГИБДД отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области от 09.08.2011 года, решение судьи Кантемировского районного суда Воронежской области от 12.09.2011 года оставлены без изменения, жалоба Шарипова Х.Г. – без удовлетворения.