Дело 1-137/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Канск Красноярского края 04 августа 2010 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Соколовой А.Г.,

подсудимого - Васильева С.М.,

защитника - адвоката Ранневой Т.Е.,

потерпевшей - ФИО2.,

при секретаре - Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАСИЛЬЕВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, Дата обезличена г.р., уроженца г. ... Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении Дата обезличена г.р., имевшего на иждивении на момент совершения инкриминируемого деяния несовершеннолетнего Дата обезличена г.р., не работающего, проживающего в г. ... Красноярского края, ул. ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Васильев С.М. обвиняется в том, что 19 мая 2010 года около 15 часов 30 минут он, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и использование его в личных целях, находясь в поле в 50 метрах от ограды дома 1 по ул. ... района, в присутствии потерпевшей Косаревой Е.А., осознавая, что его преступные действия являются очевидными для последней, открыто похитил кузов от автомобиля ИЖ-2715 весом 560 кг., стоимостью 5 рублей за 1 кг., на общую сумму 2800 рублей, принадлежащий ФИО3. С похищенным имуществом Васильев с места преступления скрылся, причинив ФИО4 ущерб в размере 2800 рублей.

Таким образом, Васильев С.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, представив суду письменное заявление, пояснив суду, что примирилась с подсудимым и последний возместил ей причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников дела, проверив данные о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 25 УПК РФ

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Васильев не судим, возместил потерпевшей причиненный вред и примирился с нею, что подтверждается пояснениями и письменным заявлением потерпевшей. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевшая лично в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Васильеву С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства: кузов от автомобиля ИЖ-2715 - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6.

4. Копию настоящего постановления вручить Васильеву С.М., потерпевшей, защитнику, Канскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Беликов