Дело 1-142/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Канск Красноярского края 18 июля 2011 года Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В., при секретаре - Лукзен О.В., с участием: государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Гарт А.А., подсудимого - Высоцкого В.А., защитника - адвоката Наследникова В.Н., потерпевшей - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВЫСОЦКОГО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> в <адрес>, проживающего на <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом следствия Высоцкий В.А. обвиняется в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде дома, принадлежащего ФИО7, по адресу <адрес>, осуществляя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, с целью хищения мотоцикла марки "Ява-250" стоимостью 10000 рублей, принадлежащего ФИО8, стоящего в ограде указанного дома, выкатил мотоцикл за ограду дома. Однако в это время его действия стали очевидны ФИО7, проживающему по указанному адресу. ФИО11 с целью пресечения преступных действий Высоцкого потребовал, чтобы последний поставил мотоцикл на место. После чего Высоцкий, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО7, осуществляя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение мотоцикла марки "Ява-250", проигнорировав законные требования ФИО7, с похищенным мотоциклом скрылся с места преступления, причинив ФИО8 ущерб в размере 10000 рублей. Таким образом, Высоцкий В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевшая ФИО8 заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, представив суду письменное заявление, пояснив суду, что примирилась с подсудимым и последний возместил ей причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела. Заслушав мнение участников дела, проверив данные о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии с п. 3 ст. 25 УПК РФ В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Высоцкий не судим, возместил потерпевшей причиненный вред и примирился с нею, что подтверждается пояснениями и письменным заявлением потерпевшей. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевшая лично в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела. Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Высоцкого <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения Высоцкому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 3. Вещественные доказательства: мотоцикл "Ява-250" - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО8 4. Копию постановления вручить Высоцкому В.А., потерпевшей, защитнику, Канскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.В. Беликов