П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия 30 июня 2011 г. гор. Канск Судья Федерального суда Канского района Красноярского края Литвинова Л.П. с участием государственного обвинителя Канской межрайонной прокуратуры Соколовой А.Г., обвиняемой Зоткиной А.Е., адвоката Наследникова В.Н., представившего ордер № 1563, удостоверение № 473, при секретаре Попик С.В., а также законного представителя Величенко С.С., потерпевшей ФИО8., социального педагога Бабак О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ЗОТКИНОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, учащейся <данные изъяты>, проживающей с матерью по адресу: <адрес>, ранее не судимой, на учете в милиции не состоящей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, несовершеннолетняя Зоткина А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, путем обмана, попросила у ранее ей незнакомой ФИО6 для производства звонка сотовый телефон модели «Nokia» 5130 с 2-имей, стоимостью 4128 рублей, с находящейся в телефоне симкартой, не представляющей ценности для потерпевшей, обещая его вернуть. ФИО6, будучи введенной в заблуждение Зоткиной А.Е., передала ей сотовый телефон. Зоткина А.Е., завладев сотовым телефоном, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ущерб ФИО6 на сумму 4128 рублей, являющийся для нее значительным. Государственный обвинитель ходатайствует о прекращении уголовного преследования и применения принудительной меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетней Зоткиной А.Е., мотивируя его тем, что она совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту учебы и жительства характеризуется удовлетворительно. Ущерб возмещен полностью. Суд, заслушав стороны, мнение потерпевшей и законного представителя, поддержавших ходатайство, исследовав материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Зоткина А.Е. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред и применение принудительной меры воспитательного воздействия в соответствии со ст. 90 УК РФ в отношении несовершеннолетней Зоткиной А.Е., способствует ее исправлению без применения уголовного наказания. Руководствуясь ст. 427 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное преследование в отношении ЗОТКИНОЙ <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и применить к ней принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи под надзор матери - Величенко С.С. на срок 6 месяцев. Меру пресечения Зоткиной А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон, хранящиеся у ФИО8, оставить последней. Детализацию телефонных разговоров, находящуюся при деле, оставить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Канского района. Судья: Л.П. Литвинова