П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

с применением принудительной меры

воспитательного воздействия

30 ноября 2011 года                                                                гор. Канск

Судья Федерального суда Канского района Красноярского края Литвинова Л.П.

с участием государственного обвинителя Канской межрайонной прокуратуры Никольской М.Н.,

обвиняемого Даниленко Е.О.

адвоката Наследникова В.Н., представившего ордер № 3068, удостоверение № 473,

при секретаре Попик С.В.,

а также представителя потерпевшего Мажуга В.В., законного представителя Даниленко Д.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении:

            ДАНИЛЕНКО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца

            <адрес>, учащегося <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее не

             судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В конце октября 2011 года, в ночное время, Масалов И.В. предварительно договорившись с несовершеннолетним Даниленко Е.О., с целью кражи зашли на территорию загона фермы № 1 СПК «Георгиевский», расположенного в с. Георгиевка, Канского района, Красноярского края, откуда тайно похитили бычка красной масти, весом около 80 кг, на общую сумму 7611,20 рублей, принадлежащего СПК « Георгиевский» и с места преступления скрылись.

В последствие похищенный ими бычок был изъят у Даниленко Е.О. и возвращен по принадлежности.

В судебном заседании несовершеннолетний Даниленко Е.О. виновным себя в совершении кражи в группе с Масаловым И.В. признал полностью, не отрицая, что в октябре 2010 года вместе с Масаловым И.В. из загона фермы № 1 в селе Георгиевка похитили бычка. Этот бычка он оставил себе, чтобы бычок подрос, а затем его продать. В сентябре 2011 года бычка изъяли и вернули в СПК « Георгиевский».

Государственный обвинитель ходатайствует о прекращении уголовного преследования и применения принудительной меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего Даниленко Е.О., мотивируя его тем, что он совершил впервые преступление, предусмотренное п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, по месту учебы и жительства характеризуются удовлетворительно, ранее в совершении правонарушений замечен не был.

Суд, заслушав стороны, мнение законного представителя, поддержавшего ходатайство, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку применение принудительной меры воспитательного воздействия в соответствии со ст. 90 УК РФ в отношении несовершеннолетнего Даниленко Е.О., способствует его исправлению без применения уголовного наказания.

Руководствуясь ст. 427 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ДАНИЛЕНКО <данные изъяты>, совершившего преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия в виде: передачи под надзор Даниленко <данные изъяты> и ограничение досуга - с 22 часов до 6 часов находиться по месту своего жительства. Данные принудительные меры установить на срок 6 месяцев.

Меру пресечения Даниленко Е.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Канский районный суд.

Судья:         Л.П. Литвинова

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда 31 января 2012 года определила:

Постановление Канского районного суда от 30 ноября 2011 года в отношении Даниленко Е.О. изменить, уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о том, что преступление Даниленко Е.О. совершено в конце октября 2010 г.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационное представление Канского межрайонного прокурора Степанова В.А. - без удовлетворения.