Дело № 1-121/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 06 августа 2012 года. г. Канск Канский районный суда Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В., с участием государственного обвинителя Канской межрайонной прокуратуры- Кожакина Д.А., подсудимого Хуторанского В.А.,, защитника - адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов «Паритет» Илькова В.В., представившего удостоверение № 1377 и ордер № 061206, потерпевшего- ФИО6, при секретаре Смагиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хуторанского <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, образование 9 классов, работающего без официального оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ Хуторанский В.А., будучи в алкогольном опьянении, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проник в ограду дома и найденным в ограде металлическим ломом сорвал навесной замок, стоимостью 107 рублей 25 копеек, с двери гаража, расположенного в ограде дома, положил замок в карман своих брюк, после чего проник в гараж, откуда тайно похитил бензопилу марки «PartnerP350 CHROME», стоимостью 3091 рублей 86 копеек, принадлежащую ФИО6 С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 3199 рублей 11 копеек. В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хуторанского В.А. за примирением и полным возмещением причиненного ущерба. Подсудимый Хуторанский В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. С ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением ущерба, согласен. Суд, заслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Хуторанский В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возместил в полном объеме и согласен с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ. П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Хуторанского <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ- за примирением сторон и возмещением ущерба. Меру пресечения Хуторанскому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: бензопилу марки «PartnerP350 CHROME» и руководство по эксплуатации - оставить ФИО6, металлический лом - уничтожить. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий судья- Н.В.Гришанина.