Дело № 1-122/2012 П О С Т АН О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 07 августа 2012 года. г. Канск Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В., с участием прокурора- Кадач В.И., подсудимого Кузина И.М., защитника - адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов «Паритет» Илькова В.В., представившего удостоверение № 1377 и ордер № 061207, потерпевшего- ФИО6, при секретаре Смагиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, образование 8 классов, работающего скотником <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у Кузина И.М., находившегося в <адрес>, принадлежащего ФИО6, внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из прихожей квартиры сумку из под муки, материальной ценности для ФИО6 не представляющей с находившемся в нем портативным ДВД плеером с ТВ тюнером марки «HUANA», стоимостью 3993 рублей 20 копеек с двумя ДВД дисками в подкассетнике с фильмами «Доярка из Хацапетовки» и « Наши комедии», стоимостью каждый 150 рублей, и, не представляющиее для потерпевшего материальной ценности - пол-литровую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, банку кабачковой икры, 250 граммов копченой колбасы, одну сдобу, половину булки хлеба. С похищенным имуществом Кузин И.М. с места хищения скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 4293 рублей 20 копеек. В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузина И.М. за примирением и полным возмещением причиненного ущерба. Подсудимый Кузин И.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. С ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением ущерба согласен. Суд, заслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Кузин И.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, причиненный ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился и согласен с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ. П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Кузина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ- за примирением сторон и возмещением ущерба. Меру пресечения Кузину И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: портативный ДВД плеер с ТВ тюнером марки «HUANA», два ДВД диска, копию чека, инструкцию по эксплуатации - оставить ФИО6 Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий судья- Н.В.Гришанина.