П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 1-66/2011 (О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА) 21 марта 2011 года г. Канск Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В. с участием государственного обвинителя - Никольской М.Н., подсудимого Таборовец Е.В. защитника - адвоката Соломатиной О.М., представившей удостоверение №654 и ордер №642 представителя потерпевшего - Щемелевой Е.В., при секретаре - Назарчук О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Таборовец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее- специальное, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего сварщиком ОАО « Тайнинское», проживающего <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Таборовец Е.В., находясь на ферме №2 ОАО «Тайнинское», расположенной в 700 метрах от <адрес>, реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, для его использования в личных целях, через окно, путем разрыва обтягивающей пленки на окне, проник в помещение вышеуказанной фермы, где из подсобного помещения, тайно похитил 20 килограмм заменителя цельного молока, стоимостью 60 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1200 рублей в мешке, не представляющем материальной ценности. С похищенным имуществом с места хищения скрылся, причинив ущерб ОАО «Тайнинское» на сумму 1200 рублей. В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела производством, за примирением с подсудимым и возмещением причиненного вреда. Подсудимый Таборовец Е.В., вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. Не возражает против прекращения дела по ходатайству потерпевшего. Суд, исследовав ходатайство представителя потерпевшего, заслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Таборовец ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон и возмещением причиненного ущерба. Меру пресечения Таборовец Е.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественное доказательство: мешок белого цвета с заменителем цельного молока (ЗЦМ) весом 20 килограмм, оставить в ОАО « Тайнинское». Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней. Судья- Н.В. Гришанина