Р Е Ш Е Н И Е (подлинник)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре- Назарчук О.Г., с участием истца- Пакусовой В.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пакусовой Валентины Николаевны к администрации Рудянского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Пакусова В.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в с. ..., Канского района, и земельный участок, расположенный по этому же адресу, мотивируя требование тем, что дом был куплен ее родителями в 1966 году и в нем она проживала вместе с родителями до их смерти. После смерти родителей она является единственным наследником и продолжает пользоваться домом и земельным участком. Правоустанавливающих документов на дом ни ее родители, ни она не имеет. Земельный участок около дома ей был передан в собственность решением администрации Рудянского сельского Совета от ... года для ведения подсобного хозяйства.

В судебном заседании Пакусова В.Н. иск поддержала и пояснила суду, что в доме №..., она проживала с 1966 года с родителями. Уезжала из дома в связи с замужеством в 1969 году, но в 1974 году вновь возвратилась и стала постоянно жить в нем. После смерти родителей она продолжает пользоваться домом, земельным участком. Согласна на замену ответчика-администрацию Рудянского сельсовета.

Представитель администрации Рудянского сельсовета- ФИО2. в письменном ходатайстве просит дело рассмотреть в ее отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.

Начальник МИФНС №8 по Красноярскому краю в письменном ходатайстве просит дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, заслушав истца, свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5 и исследовав материалы дела: технический паспорт жилого дома №..., Канского района; свидетельство №96 о праве собственности на землю от Дата обезличена года, выданное истцу; выписку из домовой ( похозяйственной книги), согласно которой Пакусова В.Н. с Дата обезличена года по Дата обезличена года была зарегистрирована в доме №... и считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что Пакусова В.Н. в доме №..., Канского района проживала в периоды с 1966 по 1969 год, с 1974 по 2001 год. Дата обезличена года по решению администрации Рудянского сельского Совета от Дата обезличена года ей выдано свидетельство на право собственности на землю, площадью 0,18 га. для подсобного сельского хозяйства. Домом Пакусова В.Н. владела открыто, как своим собственным, более пятнадцати лет. Пользовалась земельным участком около дома для ведения подсобного хозяйства, платила налоги.

Оценивая в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что в силу приобретательной давности, Пакусова приобрела право собственности на дом. Что касается требования о признании права собственности на земельный участок, то данное требование удовлетворено быть не может, поскольку Пакусовой В.П. земельный участок передан в собственность на основании свидетельства №69 от Дата обезличена года на право собственности на землю, выданного ей на основании решения администрации Рудянского сельского Совета от 21.10.1992 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пакусовой Валентины Николаевны удовлетворить частично.

Признать за Пакусовой Валентиной Николаевной, Дата обезличена года рождения, право собственности на жилой, одноэтажный дом №Номер обезличен по ул. ..., Канского района, Красноярского края, общей площадью 47.1 м.2, жилой- 34.1 м.2,инвентарный номер 04:221:002:001092940:0001.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья- Н.В.Гришанина.