Р Е Ш Е Н И Е                                      ( заочное)

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года гор. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Литвинова Л.П., при секретаре Попик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСИПОВОЙ ФИО9 к ОСИПОВОЙ ФИО10 и ЖИЛИНОЙ ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета в спорной квартире,

УСТАНОВИЛ:

Осипова В.Г. обратилась в суд с иском к Осиповой В.Г. и ее дочери - Жилиной ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета в спорной квартире, мотивируя свои требования тем, что она с 1970 года является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, по договору социального найма. В данной квартире с 2000 года зарегистрированы ответчики, которые никогда в квартире не проживали, никаких вещей, принадлежащих им, в квартире нет. Осипова В.Г. состоит в законном браке с сыном истицы, но в настоящее время семья их распалась, и Осипов Дмитрий проживает с истицей. За время совместной жизни они построили дом по адресу: <адрес>. И все вместе в нем проживают. Однако в установленном законом порядке вышеназванный дом не введен в эксплуатацию, отсутствует домовая книга, поэтому ответчики попросили истицу зарегистрировать их по месту ее жительства, то есть по <адрес>. Но фактически ответчики никогда в квартире истца не проживали, а поэтому никаких прав пользования спорной квартирой не приобретали и приобрели. Жилищные услуги истица платит за всех зарегистрированных лиц в ее квартире. Ответчики данные услуги не оплачивают.

В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала. Она просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Ответчик Осипова В.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, однако в предыдущем судебном заседании суду пояснила, что с иском согласна, но считает, что снятие ее с регистрационного учета из квартиры истицы может повлечь за собой ее выдворение из дома мужа, так как семейные отношения у них распались. Дом они построили совместно с мужем, но зарегистрироваться в нем нельзя,

так как не оформлены документы на дом. Ее дочь от первого брака - Жилина ФИО12 в настоящее время проживает в <адрес>, где обучается в учебном заведении. Дочь Осипова Д.Б. от первого брака также проживает в Красноярске, а их совместная дочь Осипова ФИО13 проживает в доме вместе с ней, но зарегистрирована в квартире истицы.

Ответчик Жилина Е.А. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты соответствующие меры для ее уведомления о судебных заседаниях, однако она не явилась и письменно не уведомила суд о причине своей неявке и отношения к иску.

Третьи лица: ОУФМС России по Красноярскому краю по г. Канску и Канскому району, администрация Филимоновского сельсовета в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Администрация Филимоновского сельсовета в письменном ходатайстве просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, истица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики с согласия нанимателя Осиповой Р.Н. были зарегистрированы в спорной квартире и, как члены семьи нанимателя, внесены в договор найма жилого помещения, заключенный между МУП Канского района «Филимоновское» и истицей Осиповой Р.Н.. Однако ответчики не вселялись в спорную квартиру и никогда в ней не проживали, а постоянно проживают в доме по адресу: <адрес>.

Эти обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также подтверждаются письменными материалами дела: справками администрации Филимоновского сельсовета и УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, согласно которых Осипова Р.Н. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики Осипова В.Г. - с ДД.ММ.ГГГГ, Жилина Е.А. - с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Осипова В.Г., ее дочь Жилина Е.А. проживают в доме по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства не отрицает и сама ответчик Осипова В.Г.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности письменных материалов дела и правдивости показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Суд считает, что при таких обстоятельствах: не проживание в спорном жилом помещении, отсутствие личных вещей, предметов домашней обстановки, принадлежащих ответчикам, постоянное проживание ответчиков в другом жилом помещении, невнесение платы за спорное жилое помещение, свидетельствует о том, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, а сам факт регистрации их на спорной жилплощади является административным актом и не означает наличия у них права на жилую площадь, поэтому ответчики должны быть сняты с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носила формальный характер: с целью иметь регистрацию в данном населенном пункте, а поэтому суд не может считать, что с данной регистрацией ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ОСИПОВУ ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, и ЖИЛИНУ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженку <адрес>, не приобретшими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета с адреса: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его вручения сторонам в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Канского района или в срок 7 дней в Канский районный суд со дня вручения копии решения.

Председательствующий:                                    Л.П.Литвинова